去死吧,评论家!

Anitama新声

Voice|谢枫华2019年3月7日 21时00分

这些天,日本网络上有一桩案件,闹得沸沸扬扬:有人说,今年上映的《剧场版 城市猎人》遭到了评论家的猛烈抨击,称其“和以前如出一辙,毫无进化”“就是个《城市猎人》,不过不失,仅此而已”“自始至终都在跪舔粉丝,没有创造者的色彩”。

这条推文并不是传闻的原始出处,却成为了传闻广为人知的契机。

https://twitter.com/Yankun1984/status/1102493333258043392

这样的批评,自然惹火了许多喜爱新剧场版的粉丝。他们一拥而上,对评论家展开了用词激烈的指责,其中更有不少人将炮口朝向了全体评论家乃至整个日本电影界,认为他们只知道空谈大道理,脱离人民群众,所以日本才拍不出好电影来。

然而,古怪的是,虽然一条引述这些批评的推文被转发了近万次,还有许多搬运网站和推特账号也都提到了这些批评,但是没有人知道,到底是哪一位评论家,在什么媒体上,发表了上述观点,原文又是否遭到了断章取义。

电影评论家春日太一便说,如果人们只是对着“虚构的评论家”的“虚构的批评”火冒三丈,那也未免过于轻信他人了。在发表自己的意见和感情之前,不先确认好来源,就只会被人牵着鼻子走。

春日还看到,有人不光是单方面对着“无法确认是否存在的评论家”的“无法确认是否存在的批评”破口大骂,甚至还出于“那个评论家肯定是这么想的”这种妄想大加批判。

春日认为,搬运网站是“煽动围观群众、刺激他们的攻击性的工具”。而轻信这类网站的人,就是侮蔑的对象了。

https://twitter.com/tkasuga1977/status/1102757229826957317

占据智商制高点固然爽快,然而事件背后,折射出的现实却耐人省思:在这个人人都可以做出评论的时代,“评论家”这个名头,不但已经失去了权威性,甚至还会遭到反感。

撰稿人前田久便自嘲:他明明以“撰稿人”自称,可是登上媒体的时候,头衔总是会变成“评论家”。人家告诉他:“如果用撰稿人这个头衔,说出来的话对观众 / 读者就缺乏说服力。”轻描淡写地便流露出了对他的职业的轻视。

可是到了最近,比起“评论家赞不绝口!”之类的宣传词,或许“评论家差评,但是一般观众盛赞!”会更令人感兴趣。如《波黑米亚狂想曲》就是如此。

倒不如说,评论家在网络上的形象,可能基本上就是任人吊打的沙袋了。前田抱怨:欺负人太难看了!要对人好点呀!

https://twitter.com/maeQ

漫画评论家伊藤刚说,他自称“漫画评论家”之后,委托给他的工作一下子就减少了。还有杂志编辑当面跟他说:“我不想请评论家,而是想请视角更贴近粉丝的人……”

伊藤怀疑,日本主动以漫画评论家自居的人,可能只有他一个了。连漫画评论界最权威的夏目房之介,自称都是“漫画专栏作家”。

https://twitter.com/GoITO/status/1102930023453884416

而前文提到的电影评论家春日太一,在持续关注这一事件后,最终得出了这样的结论:

  • 观众本来就对评论家这个职业印象不好。
  • 观众又本来就对日本电影界的现状心存不满。
  • 如今有了这么一个不仅可以贬低评论家、还能批判电影界的机会。
  • 评论家只不过是个批判的靶子,是否真实存在根本不重要。

春日还补充说,这次群起而攻的人们心里的“评论家”,似乎都是“自以为是、光说不练、只知道关心艺术性胜过关心观众”的“傲慢权威的人”。但是他希望大家明白,如今的“电影评论家”里,早已经不存在这样的人了。即使真有,那样的人也压根不会去看《城市猎人》。

https://twitter.com/tkasuga1977/status/1103249188890923008

编辑平岩真辅在工作中常和评论家打交道。在他看来,网络上很多讨厌评论家的人们,对“评论家”的认知,似乎只有会在虚构作品里出场的那种惹人厌的角色,而对实际从事评论活动的人的工作一无所知,就只凭着自己的印象大喷特喷。

虽然现实中的评论家里也有怎么看都是在自说自话、牵强附会的人,但平岩也希望大家知道,同样有真挚对待评论对象的评论家在。这也会帮助大家拓宽、加深自己的世界。

平岩还表示,虚构形象中,非常著名的评论家就是《超能力魔美》里《去死吧评论家!》一集里登场的剑锐介。很多人只看过这一集里经常被人引用的爸爸和魔美对话的一格,就觉得他是个可恶的评论家。但平岩希望大家能够读一读完整的一集,就会完全反转对他的印象了。

https://twitter.com/hiraiwa/status/1103568186832650241

而撰稿人神野龙一看过这一场闹剧,展开了想象:押井守监督版《剧场版 城市猎人》,讲述《城市猎人》遭到评论家抨击激怒粉丝引发暴动不可收拾,然而实际上那个评论家并不存在的故事。

https://twitter.com/shen1oong/status/1102848054594420736

封面: 《深夜!天才傻鹏》

© 谢枫华 / Anitama

相关阅读
评论
#20人造人53号发表于 2019-03-13[引用]

太攻壳了,kksk

#19人造人110号发表于 2019-03-10[引用]

可能评论家身份显得脱离群众了吧

#18人造人188号发表于 2019-03-09[引用]

打空气靶子还行。

#17人造人197号发表于 2019-03-09[引用]

哈哈哈,脱离人民群众

#16人造人95号发表于 2019-03-08[引用]

像喷子一样呢

#15人造人127号发表于 2019-03-08[引用]

神TM鸭嘴兽版城市猎人

#14人造人153号发表于 2019-03-08[引用]

其实挺佩服一些站在风口浪尖且不怕舆论的人,事实上评论家不就是这样一个角色吗

#13人造人173号发表于 2019-03-08[引用]

没有批判就不会有进步

#12人造人168号发表于 2019-03-08[引用]

动画电影保卫战(笑

#11人造人145号发表于 2019-03-08[引用]

我觉得城市猎人这么拍超有看点

#10人造人38号发表于 2019-03-08[引用]

一般来说,就会有人以“批判不自由,那......”等句式迅速分成两派开始骂战,至于最后起因是什么就完全不重要了

#9人造人192号发表于 2019-03-08[引用]

鸭嘴兽那段太草\uD83D\uDE02甚至脑内补完了全片

很多时候都是在臆想自己的敌人,立着靶子打,要自省啊

#6人造人172号[引用]

1

#8人造人146号发表于 2019-03-08[引用]

可要是不找个靶打打,火从那出呢,说到底人们只需要一个靶子,至于那是什么并不重要

#7人造人140号发表于 2019-03-08[引用]

最后一段笑死www

#6人造人172号发表于 2019-03-08[引用]

很多时候都是在臆想自己的敌人,立着靶子打,要自省啊

#5人造人174号发表于 2019-03-08[引用]

dssq是最令人反感的东西

#4人造人191号发表于 2019-03-08[引用]

鸭子导演也太草了

#3人造人170号发表于 2019-03-07[引用]

评论家不是毒瘤,毒瘤的是只看评论家的评论而对作品没有自己见解的观众

#2人造人152号发表于 2019-03-07[引用]

押井守的《剧场版 城市猎人》笑死2333

#1人造人19号发表于 2019-03-07[引用]

波 黑 米亚狂想曲可还行