观影团|这届鱼塘不行

动画电影《大鱼海棠》短评(一)

Fun|Anitama2016年7月10日 6时30分

好久不见的观影团这次回归了,如往期一样,依旧是对上映中的动画电影进行短评汇总。也欢迎各位观众通过评论发表自己的观影感想,如有兴趣把自己的观影体验第一时间分享给各位读者的话,欢迎通过微博微信私信等方式联系我们加入观影团。

关于《大鱼海棠》的短评将分多次发布, 请特别注意,本文含部分剧透!


qiong:不推荐

首先说好的部分,单独拿出一些片段来看画面确实漂亮。

然后提醒各位,虽然片名叫《大鱼海棠》,但是“鱼”的造型和动作都不怎么讨喜。另外可能是由于时间太长的原因,会有一些桥段莫名其妙。

特别提醒害怕老鼠的观众,建议还是别去影院看了,除非你能接受带着3D眼镜看着成群的黑老鼠跑过。

当然比起老鼠,影片的整体剧情可能更容易令人不适。本片剧情非常有争议,女主角为了报答救命之恩,而不惜将整个世界带入灾难。由于缺乏细节的刻画,在关乎生命、灵魂、命运与责任的一系列决定时,女主毫不犹豫作出选择的行为甚至有些冷血,观众很难了解到女主的情感与思考。这些角色刻画方面的问题可能会造成比较糟糕的观影体验。如果通过增加特写镜头或者在演出方面下功夫等手段的话可能能弥补一些角色塑造方面的不足,不过很遗憾并没有做到。最终还是很可能让观众对女主留下非常不好的印象。不仅仅是女主,极端与刻板的形象几乎印在了大部分角色上。

虽然主角们表达了对生命的尊重,但是他们之间做出生命的交易时,似乎并不能看出对于生命的珍视。片中也借角色之口表达了主角们对于轻易舍弃生命的不满。主角的报恩在造就了更多悲剧之后草草了事,不光彩角色得到利益的之后依旧不光彩的活着。这也是剧情上最让人感到不适的地方。这并不是在否定剧情走向,而是笔者认为需要给其他角色一个交代,免得留给观众只有两个人在灾难后获得了残缺的幸福的印象。商业作品毕竟不是独立动画,在创作中还是需要考虑到观众的感受,不能太过随意吧。

对于另外的一些争议话题,只能说电影市场是大人们的名利场,可动画片他还只是个孩子啊。孩子就别喊着崛起了,先学会走路吧。

PS:同档期的《摇滚藏獒》非常不错,纯真的如同影片中山顶的白雪。故事轻松愉快积极向上。对于有过摇滚梦想的人、喜欢德云社的人、对儿童片感兴趣的人来说,都是不错的观影选择。


生态人:不推荐

关于最近在互联网上处于风口浪尖的大鱼海棠,作为普通观众,在电影结束还有20分钟的时候就一个想法,这剧本就是主创人员拍拍脑门想出来的吧。因为这部动画电影的剧情从中段开始就只有一个大写的尴尬。

一小时四十分钟的时长,包含了这部动画电影创作者的巨大野心,这份野心有多大,大到我几乎可以感受到——这片的主创人员在策划和编写这部作品剧本的过程中大概是笑着对身边的创作人员自豪地说道:“这样肯定会让观众感到不明觉厉”。是啊,这种不明所以的桥段充斥在这部作品的各个角落,简直可以说是想到啥就写啥。

不过这片画面在国内可以说是数一数二,希望同属动画的从业者们可以去电影院里,以客观的角度来赏析这部动画,本片的作画从技术层面上来说还是可观的,怎么看着牛逼怎么来,光从片子和关于片子的宣传来看,主创团队几乎有种炫耀的意思,这也基本上可以算是大鱼上映以来招黑的主要原因。

最后要说的就是这片如果没有什么兴趣就不要去看了,因为这片子本身即使搭配上优秀的画面,也无法称得上勉强能看,因为这片说难听点就是自嗨。


NBHT:不推荐

看这片之前听到了很多类似剧情烂的评论,所以我以为画面会好一点,但是实际上剧情比我想象中还要烂,画面也没想象中那么好。只是因为剧情是黑点实在太大了,光剧情就够黑好几周了。

画面有几个很大的毛病,第一个就是是无脑堆砌广角。整部片90%的镜头由广角构成,除了对话镜头剩下基本都是广角了,广角是最简单做出气势构图。但是在绝大数广角镜头里面,背景空荡荡的,很多背景都缺乏内容,为了广角而广角,不是在展示世界观、自然的呈现镜头。看得真心审美疲劳,完全是MV短片的作法在做一部片子。

有些外行评论这片作画张数过低,只有每秒12帧左右(一拍二),其实画面出问题的另外一个问题不是张数过低了,而是过高了,非常多无用的张数,动作很怪很滑,扭来扭去,起码我看起来非常怪, 高张数的美式作画完全不适合做写实系动画 ,传统美式动画也没有写实系的动画。

另外整部片的人物表情画得很差,基本从头到位人人苦瓜脸,看完一点印象没有,这方面的实力连日本TV动画的平均水平都达不到。

3D效果一部分是真3D,另外是通过不同层数不同景深处理做出来的,但是有些垂直的画面就让人犯晕了。总体这个效果还是加了不少分的。

剧情真是不想吐槽了,最大的黑点,完全是想到哪设定编到哪里。世界观是宏大,宏大到观众都无法预料后面会发生,怎么发展随便听里面的人物说。

女主角养了条鱼,养着养着突然钻出个人来说养鱼会引来灭顶之灾,你说灭顶之灾就是灭顶之灾咯;男主角莫名其妙死了三次,又莫名其妙活了三次。你说能活就活了,你高兴就好;灾来灾去最后连一个路人都没死,开头讲的世界观卵用没有。这是最让我火大的,剧情不按设定和世界观发展,那我作为观众看个毛啊?

最后变成三流狗血爱情剧,台词俗不可耐,逼格掉了一地。

如果有这片有啥对我来说的看点,那就是有几个笑点不错,片子最后的对白,男主的备胎发言,笑翻全场。另外认识羊廷牧老师的话看这片可以获得额外的笑点。建议以搞笑动画的心态去看这部影片。


小死:不推荐

要说编辑部里原先对《大鱼海棠》最期待的人是谁,那必然是我了。作为2010年就开始等待的人,在得知最终定档上映的时候,就已经决定要第一时间去电影院看了,不管之前的风评如何,能做出来就行。但不得不说,看完之后挺失望的,我这样比较宽容的人都觉得这个故事乱七八糟,什么玩意,可想而知糟糕到什么地步了。

整部片子以其说是个故事,不如说更像个散文,大段的时间都是在各种感叹和赞美这个美好的世界,然后故事走向反而是点缀,需要有人死,男主角就死了,需要救活他,就来个石狮子帮忙,然后坐船到灵婆,付出一半生命的代价换回救命恩人。需要备胎,就男二努力四处帮忙,需要高潮,就出现了天破海水倒灌。这种强行转折的桥段,让人看的很是别扭,更不要提最后备胎的那些让人尴尬的台词,在生离死别的画面下,全场爆笑。

故事的节奏乱,而人物的性格塑造也很单薄,除了两个人一条鱼外,其他的角色非常年谱化,更多只是作为背景出现,白白浪费这些设定与人物设计。至于女主角,种种行为,可以简单概括为任性地负责任,不顾他人的感受,强行执行,以至于拖累了所有人。不想去说这种人物到底适不适合做主角,只是从立意上来说,这样的角色相信没多少人会喜欢吧。

最后说下画面,背景其实还不错,但颜色过于深,导致跟人物的结合显得特别格格不入,再加上人物动作的别扭感,还有那不知所谓的3D效果,使得原本应该最大亮点的画面未能完全展现。对此我也只能说,还是应该看看人家吉卜力是如何画背景的,看他们是如何把背景跟人物融合到一块的。

最后我最不满的地方就是,作为一部少量3DCG镜头,全程2D画面的电影,有必要转成3D么?完全没什么卵用,唯一的好处就是名正言顺地把票价提上去了。

PS:海豚应该是哺乳动物不是鱼吧……

封面: 《大鱼海棠》

© Anitama / Anitama

文章标签大鱼海棠
动画电影《大鱼海棠》短评
相关阅读
评论
#220人造人93号发表于 2019-01-20[引用]

考古打卡,第一次看到200评论

#219人造人241号发表于 2018-03-19[引用]

现在回想,对大鱼海棠唯一还有印象的就是片尾最后模仿EVA的那部分了。其他的回想起来,就是冗长的剧情、白痴的剧情、无语的剧情.....

#218人造人268号发表于 2017-07-15[引用]

当时在电影院看到一半就想冲出去,但是想想票钱,还是坚持看到尾了_(:з)∠)_

#217人造人156号发表于 2017-04-12[引用]

一路考古过来第一次看到200多条评论

#216人造人133号发表于 2016-07-19[引用]

真.炸鱼海棠

#215人造人74号发表于 2016-07-17[引用]

。。。。。

#214人造人127号发表于 2016-07-17[引用]

这软件什么时候有这么多人(滑稽)

#213人造人24号发表于 2016-07-16[引用]

.......

#212人造人58号发表于 2016-07-14[引用]

其实我觉得剧情还是可以的,没到不能看的地步,一些看的人是不是提前有点先入为主了,起码现场的确有女生是看哭的,就冲这点还是可以,当然你们可以说女生看韩剧都哭…先不说这是不是歧视女性,但讲道理,中国电视剧整体如果有韩剧水平都谢天谢地了,就算是韩剧级别剧情配上不错画面,能够打动一部分观众都算勉强及格了吧。

#211人造人58号发表于 2016-07-14[引用]

有些人观感不同,好像我就觉得养个宠物就引发洪水很扯,可是我女朋友就反驳我说看到一开始女主要死人复活她就知道后面有大事件了,很多修真小说都这套路,她很理解。想一下也是,我们这方面“共识”就,有时候一些套路我们脑海还感觉缺少铺垫,但对部分人来说已经够了,好像我们看后宫漫,看到男主一些很微不足道的事情女角色就爱上男主角,其实如果是老一辈的小说家或者剧本人员看,肯定也觉得这样桥段荒唐可笑,爱情滑稽儿戏一样。

#210人造人88号发表于 2016-07-14[引用]

哈哈,这很有意义

原来Anitma有这么多人了啊

#205人造人8号[引用]

1

没看到我们的名字么,人造人,其实我们都是小编在聊天

#206人造人96号[引用]

2

几个小编开着几十个号撕逼二百多楼,想想就带感

#208人造人75号[引用]

3

#209人造人140号发表于 2016-07-13[引用]

对啊,都是小编们在讨论,有时还会自言自语23333

重复引用已隐藏 [点击展开]
#208人造人75号发表于 2016-07-13[引用]

几个小编开着几十个号撕逼二百多楼,想想就带感

#207人造人23号发表于 2016-07-12[引用]

反过来想的话大鱼就是教育片 揭露了人性的自私与险恶(ˊ_|

重复引用已隐藏 [点击展开]
#206人造人96号发表于 2016-07-12[引用]

没看到我们的名字么,人造人,其实我们都是小编在聊天

#205人造人8号发表于 2016-07-12[引用]

原来Anitma有这么多人了啊

评论都快破200了啊 看到标题就知道是钓鱼现场没想到是电鱼。。。

#193人造人69号[引用]

1

#204人造人100号发表于 2016-07-12[引用]

电得浑身酥麻

#203人造人28号发表于 2016-07-12[引用]

哇哦,头次见到这么多人,平常都蔫不拉几

#202人造人46号发表于 2016-07-11[引用]

鱼塘留名。。

#201人造人148号发表于 2016-07-11[引用]

好吧,我是第200条吧,anitama这样真成贴吧了

#200人造人99号发表于 2016-07-11[引用]

这届鱼塘不行

#199人造人103号发表于 2016-07-11[引用]

难道是这两天漫区大姨妈,都跑到anitama来了?

为什么我对这期反应很强烈,首先这篇文章给我的第一点感觉就是 不客观,首先标题我就很想吐槽,这届鱼塘不行(一),哦,感情还在等待更多未知意见投稿之前,就已经有 这届鱼塘不行(二),(三)。。。了,以至于根本就没了客观的立场,从名字就可以看出来通篇就是在黑了,那黑的人那么多我还有没有必要都看完,我感觉没有,因此我在看完前半部分之后就不再看下去了。大多数人把攻击点集中在了剧情上,突然就让我想起了之前的大圣归来了。对,大鱼海棠有没有缺点,有,多不多,挺多的。但是我很不明白的是,为什么要把一个连很多好莱坞大片都做不好的东西去要求一个还没有摸清商业作品套路,很多地方都不成熟的国产商业动画电影上。好莱坞作品你还可以说因为以前有盗梦空间啊,有泰坦尼克啊,所以你也可以做的更好啊。国产动画,我就想问问那些一直在黑的人,你们是否可以拿出一部来碾压大海鱼棠的?以我的评判标准,有进步得到更多的就应该是赞美,而不是挑刺,就像60分努力到70分,而不是责怪你为什么没有拿到100分,何况是在一个连100分的标杆都不存在的时代。

#68人造人87号[引用]

1

噗……所以说真的有认真看标题么?标题“这届鱼塘不行”是观影团的感受,但别漏看了副标题“大鱼海棠短评(一)”这个(一)是跟在什么后面的还不够一目了然么?也就是说,后面会出现的(二)(三)是不会和这期的大标题有什么联系的

#152人造人105号[引用]

2

#198人造人87号发表于 2016-07-11[引用]

噗,所以说无知真可怕,都不知道原来是什么标题,就来评论

#197人造人186号发表于 2016-07-11[引用]

评论区蜜汁贴吧味。。。可怕可怕

#196人造人162号发表于 2016-07-11[引用]

感觉渔夫也不少啊

#195人造人59号发表于 2016-07-11[引用]

anitama来了好多人,不愧是炸鱼海棠

#194人造人22号发表于 2016-07-11[引用]

。。。这么多人

#193人造人69号发表于 2016-07-11[引用]

评论都快破200了啊 看到标题就知道是钓鱼现场没想到是电鱼。。。

#192人造人142号发表于 2016-07-11[引用]

炸鱼海棠 笑死

#191人造人82号发表于 2016-07-11[引用]

没看,不作评价,只是这评论的氛围感觉不太符合Anitama

说实话,是不是画面比甲铁城好,剧情也比甲铁城好。扔硬币的时候,想要什么难道自己不知道吗?

#150人造人144号[引用]

1

画面不用说肯定大鱼好,剧场电影就是砸钱堆画面当然好,但只有画面好的垃圾也是有的(想想当年坑死se的美版最终幻想),人设不行,剧情也不如甲铁,大河内喂shi是强行拉低人物智商,但道理还是讲得通的只是很傻看起来,但大鱼这已经是讲不通了,已经不是傻是神经病了……

#182人造人153号[引用]

2

#190人造人144号发表于 2016-07-11[引用]

那就不至于硬要说大鱼有什么好的地方了,中国动画不应该好好讲故事吗?

只要和大部分人看法一样就叫做跟风,就叫做政治正确的话,你们是多相信精英政治啊,是被英国脱欧打击到了吗。真理不是永远掌握在少数人手里的呀。(以上是发泄)看动画嘛,是为了快乐,你如果觉得说的不正确就说出你的看法嘛。只说对方观点错误乃至针对对方人品,而不罗列任何自己观点,就是在耍流氓。(回老家农村看不到电影,就不评论动画本身了)

#129人造人191号[引用]

1

为什么会有很多人说某部作品差呢?在更多的时候是因为他是真的差啊→_→

#162人造人140号[引用]

2

虽然不能再认同上面两位的观点,但是看到黑点都差不多的时候难免会有这样的感觉,看都看腻了,少数精英能不能影响大众我不知道,反正当时看完大圣,其实我是不喜欢的,想去发表发表我的看法,结果发现各位大佬都在力挺,有些还和我的想法完全相反,顿时我就吓得闭嘴了,哈哈也怪不了别人。

#184人造人78号[引用]

3

#189人造人180号发表于 2016-07-11[引用]

黑点重合度高就是因为那几个点真的讨人厌啊…

#188人造人76号发表于 2016-07-11[引用]

原来评论过10的都少,怎么突然冒出这么多人?

#187人造人70号发表于 2016-07-11[引用]

哈?anitama啥时候有这么多人了?

#186人造人176号发表于 2016-07-11[引用]

我很想推荐大家去看它那美丽的画面,但是糟糕的剧情让我无法开口。

#185人造人196号发表于 2016-07-11[引用]

这次评论好多呀_(┐「ε:)_

重复引用已隐藏 [点击展开]
#184人造人78号发表于 2016-07-11[引用]

虽然不能再认同上面两位的观点,但是看到黑点都差不多的时候难免会有这样的感觉,看都看腻了,少数精英能不能影响大众我不知道,反正当时看完大圣,其实我是不喜欢的,想去发表发表我的看法,结果发现各位大佬都在力挺,有些还和我的想法完全相反,顿时我就吓得闭嘴了,哈哈也怪不了别人。

重复引用已隐藏 [点击展开]
#183人造人2号发表于 2016-07-11[引用]

我觉得美版《最终幻想:灵魂深处》剧情也有意思,挺好看的,还买了国版蓝光收藏。

重复引用已隐藏 [点击展开]
#182人造人153号发表于 2016-07-11[引用]

画面不用说肯定大鱼好,剧场电影就是砸钱堆画面当然好,但只有画面好的垃圾也是有的(想想当年坑死se的美版最终幻想),人设不行,剧情也不如甲铁,大河内喂shi是强行拉低人物智商,但道理还是讲得通的只是很傻看起来,但大鱼这已经是讲不通了,已经不是傻是神经病了……

#181人造人6号发表于 2016-07-11[引用]

不论哪个行业的资讯类app团队都得先学会引战,再学会做人

#180人造人83号发表于 2016-07-11[引用]

看评论区的状态,阿尼他妈是时候做一波新媒体运营了....

#179人造人31号发表于 2016-07-11[引用]

我靠,阿尼他妈的品论区竟然能破百…

#178人造人53号发表于 2016-07-11[引用]

鲲的原型是鲸,鲸也是哺乳动物,只是古人把它当作鱼了。鲲的名字是寄托了“长大”的愿望,,大鱼海棠的“海豚”能长那么大,也不能简单用现在的哺乳动物与鱼来区分了。

#177人造人47号发表于 2016-07-11[引用]

大海鱼塘~

说实话,是不是画面比甲铁城好,剧情也比甲铁城好。扔硬币的时候,想要什么难道自己不知道吗?

#150人造人144号[引用]

1

你拿动画电影和TV版动画比干嘛?两者在制作周期,经费约束等方面能比?

#166人造人136号[引用]

2

#176人造人144号发表于 2016-07-11[引用]

谁要比钱了,比效果,比钱谁都玩不下去

#175人造人50号发表于 2016-07-11[引用]

无脑堆砌广角真是…30分钟过去再看见广角镜头我就只觉得烦

普通人就算了,业界人士也在这跟风黑\uD83D\uDE14,影片完全没有达到

#26人造人182号[引用]

1

不能去看的地步。 至少比起别的国产动画电影来说这已经算得上上乘了,这样一无是处的批判会误导没有判断能力的人 ,作为业界人要对自己说的话负起责任 。

#27人造人182号[引用]

2

如果连业内人士都放下面子说问题了,那说明问题确实够大了。

#29人造人146号[引用]

3

你说的有道理,大鱼不足地方一大堆,但是这篇评论真的很多为黑而黑的地方(论事重点不在大鱼,在评论。)

#32人造人182号[引用]

4

请先用50页定义何谓“为黑而黑”。港真anitama的人员和参与了这片的一些人员都是低头不见抬头见的关系了,你看糊涂子连马甲都不用了,是跟风黑还是发自内心主动黑,一目了然啊wwww。好吧不开玩笑了,主要是别用“跟风”一词随便否定人家认真批评的一片真心。

#37人造人51号[引用]

5

抬头不见低头见就不会跟黑是个什么逻辑?anitama新声里不还有多年合作的演出和动画互相撕逼的例子。既然一个个说的都这么言之凿凿,能不能搞一次大鱼海棠主创的anitama专访?当面把问题抛出来我们看看双方都是什么意见?老实说 跟黑真的很没意思,黑的点也都是被各种营销号用烂的

#41人造人87号[引用]

6

???访问这片主创?你是认真的?那前面必须写“PR”才行了。(笑

#45人造人51号[引用]

7

没什么认真不认真的,作为一个读者,我很期待所有对于中国动画工作室的专访,让我们也可以了解国漫在发展中遇到的困惑和做出的努力,我对能问出上面问题的人的思路感到疑惑。

#46人造人87号[引用]

8

嗯说句正经的,首先这个团队的专访(和自演)已经到处都是,搜一下就有很多现成的,可以直接去看。其次还是那句,大鱼海棠的问题已经不是动画本身的问题,而anitama是专注动画本身的,你让他们去采访主创也说不出什么新料,不如在技术层面采访实际参加制作的中传师生,但那又会遇到别的阻力。

#55人造人51号[引用]

9

谢谢你的认真回复,首先之所以会在anitama说这些话是因为anitama每一篇文章我都在关注,因为这是少数我认为有良心讲道理的动画媒体之一,其他的很多媒体说实话我都懒得看。你有一个观点我不认可,为什么专注动画就要去转向技术方面?难道制作进行和营销宣广就不是动画制作的重要一环,看看现在anitama正在连载的动画人专访就明白了。每个媒体都可以出专访,但专访都有多深度,能挖掘出多少有用的信息是每个媒体自己的能力。

#64人造人87号[引用]

10

#174人造人172号发表于 2016-07-11[引用]

大鱼的动画组没有宣传团队,在光线投资前宣传就是主创们,光线投资后宣传也没见有多好,比起去年的大圣差远了,讲真采访大鱼还不如采访大圣的宣传。

#173人造人128号发表于 2016-07-11[引用]

晋太元中有捕鱼人,顺便一题海豚是哺乳动物不是鱼

#172人造人141号发表于 2016-07-11[引用]

这届鱼塘不行,这届观众也不行啊

#171人造人148号发表于 2016-07-11[引用]

诸君知道让晋朝人拿上水雷是什么效果吗?请看170+的评论,真棒啊

#170人造人159号发表于 2016-07-11[引用]

炸鱼海棠(这次评论真多啊…

#169人造人137号发表于 2016-07-11[引用]

要反驳拿出你们的论点论据来好吗。要么为了反驳而反驳,左右言他,甚至以烂比烂,要么玩起人身攻击说编辑不行。要我看是这届观众不行,你要觉得好看自己用钱n刷加票房去,反正有理性的正常人是会用脚投票的。

#168人造人73号发表于 2016-07-11[引用]

可怕,好多评论啊。

这种钓鱼帖发出来真的好吗

#156人造人173号[引用]

1

这点评不是挺客观的吗?是不是钓鱼贴取决于读者→_→明明是讨论影片质量的文章,结果跑出来一大堆谈情怀的_(:з」∠)_

#161人造人140号[引用]

2

#167人造人96号发表于 2016-07-11[引用]

脑残粉眼里,只要说大鱼不好,就是钓鱼

重复引用已隐藏 [点击展开]
#166人造人136号发表于 2016-07-11[引用]

你拿动画电影和TV版动画比干嘛?两者在制作周期,经费约束等方面能比?

#165人造人11号发表于 2016-07-11[引用]

得得得,这里也能撕起来,我是第一次看得这里会批判某部作品,无论国内外,然而我却觉得,这个已经很给面子了,要我说真的应该破口大骂结果屏蔽掉一堆字,然而这里居然还是撕起来了,真是活久见

看过一条大鱼叫海棠的小伙伴应该知道这片子中途改了太多次剧本了,而且剧本就是导演自己写的,导演是什么人?清华大学出身,学的是完全和动画无关的专业,一毕业就开始了大鱼海棠的企划,这么外行还不断作死地改剧本(甚至在有部分画面成品情况下改)你们说这剧情能不前后矛盾无视设定世界观吗。 另外片子最后那满满的众筹感谢名单真的吓到我了,不知期待了这么久又花钱支持了的小伙伴看完全片后看到自己名字的感想如何啊。

#22人造人172号[引用]

1

#164人造人112号发表于 2016-07-11[引用]

原来又是一个外行领导内行的悲剧吗?

中国不缺传统建筑,大鱼告诉了动画人以后可以去几个中国景点旅游,取景,然后说是中国风。经常看到有人说外国动画把中国人脸谱化,不是包子头,古装,就是辫子。没想到中国动画也这样干,还扯上了庄子。不过这动画外国人应该会不明觉厉吧!毕竟大部分外国人是不懂中国古代文化的。big fish。。。。。。而中国人讲究面子,其实根本没有多少鱼粉看懂大鱼里的细节,只不过是被画面和音乐感染了,单纯地觉得大鱼好看。而部分人也是单纯地觉得大鱼难看。现在这情况,黑大鱼的人都是跟风黑,捧大鱼的人都是无脑吹。已经没有客观可言了,就算自认为客观,粉和黑至少有一方会认为你不客观。从很多细节里可以看出制作组的用心,然而细节只是起到画龙点睛的作用,龙本身都没画好,眼睛画得再美再传神又有何用?反而会让人心疼这眼睛长错了地方。不过票房摆在那里,推荐妹子去看,汉子就别去了,特别是单身狗。

#102人造人42号[引用]

1

#163人造人172号发表于 2016-07-11[引用]

取实景这种事日本人早就干过了,这可不是鱼的功劳。 还有细节好这种事我不认同,我觉得这片子的细节做的很差把一个可能讲得好的故事硬是折腾的尴尬到不行。看那些尴尬的台词就知道写脚本的人能力很差。这故事可能在编剧脑里是多么棒多么叼,但做成成品表现给观众的真的很尴尬。铺垫少刻画少导致主角的行动让人感觉缺乏动机。后面的故事和前期给的设定冲突。该留白的地方讲多了,应该交代清楚的却又省略了。而且全篇看下来给人一种三观不正的感觉。

只要和大部分人看法一样就叫做跟风,就叫做政治正确的话,你们是多相信精英政治啊,是被英国脱欧打击到了吗。真理不是永远掌握在少数人手里的呀。(以上是发泄)看动画嘛,是为了快乐,你如果觉得说的不正确就说出你的看法嘛。只说对方观点错误乃至针对对方人品,而不罗列任何自己观点,就是在耍流氓。(回老家农村看不到电影,就不评论动画本身了)

#129人造人191号[引用]

1

#162人造人140号发表于 2016-07-11[引用]

为什么会有很多人说某部作品差呢?在更多的时候是因为他是真的差啊→_→

重复引用已隐藏 [点击展开]
#161人造人140号发表于 2016-07-11[引用]

这点评不是挺客观的吗?是不是钓鱼贴取决于读者→_→明明是讨论影片质量的文章,结果跑出来一大堆谈情怀的_(:з」∠)_

#160人造人140号发表于 2016-07-11[引用]

讲道理,这说的已经非常理性客观了好吧,难道国产的作品就不能有批评了?必须完全是赞扬?如果对文章的那里不满,你提出来啊,文章那个地方出现了错误?那里理解的不到位?

#159人造人26号发表于 2016-07-11[引用]

人真多 找时间去看看

为什么我对这期反应很强烈,首先这篇文章给我的第一点感觉就是 不客观,首先标题我就很想吐槽,这届鱼塘不行(一),哦,感情还在等待更多未知意见投稿之前,就已经有 这届鱼塘不行(二),(三)。。。了,以至于根本就没了客观的立场,从名字就可以看出来通篇就是在黑了,那黑的人那么多我还有没有必要都看完,我感觉没有,因此我在看完前半部分之后就不再看下去了。大多数人把攻击点集中在了剧情上,突然就让我想起了之前的大圣归来了。对,大鱼海棠有没有缺点,有,多不多,挺多的。但是我很不明白的是,为什么要把一个连很多好莱坞大片都做不好的东西去要求一个还没有摸清商业作品套路,很多地方都不成熟的国产商业动画电影上。好莱坞作品你还可以说因为以前有盗梦空间啊,有泰坦尼克啊,所以你也可以做的更好啊。国产动画,我就想问问那些一直在黑的人,你们是否可以拿出一部来碾压大海鱼棠的?以我的评判标准,有进步得到更多的就应该是赞美,而不是挑刺,就像60分努力到70分,而不是责怪你为什么没有拿到100分,何况是在一个连100分的标杆都不存在的时代。

#68人造人87号[引用]

1

#158人造人3号发表于 2016-07-11[引用]

只是制作方给的宣传让我们认为他们能拿100甚至200分而已_(:_」∠)_所以期望越大失望越大啊_(:_」∠)_

#157人造人86号发表于 2016-07-11[引用]

我觉得挺好看的 好多人都流泪了_(:з」∠)_

#156人造人173号发表于 2016-07-11[引用]

这种钓鱼帖发出来真的好吗

讲个道理,就是个幼驯染不敌天降系的悲伤故事。渲染一种不也挺好吗?钻石心不会受伤的伟大精神

#144人造人18号[引用]

1

#155人造人34号发表于 2016-07-10[引用]

为啥我引用不了

重复引用已隐藏 [点击展开]
#154人造人34号发表于 2016-07-10[引用]

发现大友←_←XDD

为什么我对这期反应很强烈,首先这篇文章给我的第一点感觉就是 不客观,首先标题我就很想吐槽,这届鱼塘不行(一),哦,感情还在等待更多未知意见投稿之前,就已经有 这届鱼塘不行(二),(三)。。。了,以至于根本就没了客观的立场,从名字就可以看出来通篇就是在黑了,那黑的人那么多我还有没有必要都看完,我感觉没有,因此我在看完前半部分之后就不再看下去了。大多数人把攻击点集中在了剧情上,突然就让我想起了之前的大圣归来了。对,大鱼海棠有没有缺点,有,多不多,挺多的。但是我很不明白的是,为什么要把一个连很多好莱坞大片都做不好的东西去要求一个还没有摸清商业作品套路,很多地方都不成熟的国产商业动画电影上。好莱坞作品你还可以说因为以前有盗梦空间啊,有泰坦尼克啊,所以你也可以做的更好啊。国产动画,我就想问问那些一直在黑的人,你们是否可以拿出一部来碾压大海鱼棠的?以我的评判标准,有进步得到更多的就应该是赞美,而不是挑刺,就像60分努力到70分,而不是责怪你为什么没有拿到100分,何况是在一个连100分的标杆都不存在的时代。

#68人造人87号[引用]

1

噗……所以说真的有认真看标题么?标题“这届鱼塘不行”是观影团的感受,但别漏看了副标题“大鱼海棠短评(一)”这个(一)是跟在什么后面的还不够一目了然么?也就是说,后面会出现的(二)(三)是不会和这期的大标题有什么联系的

#152人造人105号[引用]

2

#153人造人48号发表于 2016-07-10[引用]

标题这个是后来改了,可能是以前写主标题位置习惯了没发现这个问题

重复引用已隐藏 [点击展开]
#152人造人105号发表于 2016-07-10[引用]

噗……所以说真的有认真看标题么?标题“这届鱼塘不行”是观影团的感受,但别漏看了副标题“大鱼海棠短评(一)”这个(一)是跟在什么后面的还不够一目了然么?也就是说,后面会出现的(二)(三)是不会和这期的大标题有什么联系的

#151人造人40号发表于 2016-07-10[引用]

头一次在这里看到这么多评论。。。。。。

#150人造人144号发表于 2016-07-10[引用]

说实话,是不是画面比甲铁城好,剧情也比甲铁城好。扔硬币的时候,想要什么难道自己不知道吗?

#149人造人108号发表于 2016-07-10[引用]

…要怪就怪某论坛挂了凶猛肥宅纷纷跑出病栋了w

#148人造人118号发表于 2016-07-10[引用]

一眼刷不到头的评论…

不双标还当什么肥宅,肥宅一贯的尿性不就是老子喜欢就是好,不喜欢就是垃圾吗?

#138人造人32号[引用]

1

#147人造人9号发表于 2016-07-10[引用]

还有这帖的评论 明显是渔夫比鱼多系列 自嗨完美

#146人造人45号发表于 2016-07-10[引用]

我就不明白了,观众们掏钱看了电影,觉得不好,吐槽一下,给打个六七分,并且大多数人都这么觉得, 这就伤了某些人的玻璃心了??难道要像哄孩子一样说,你们其实做的很好,只是╳╳没做好,你们不要灰心丧气,或者来个国漫道德绑架??况且私以为某些大佬已经挺委婉的写影评了,好的坏的都指出了啊,那些nc粉还缠着大佬不放说宝宝不依。。。谁闲着没事专挑你黑

我想问,大鱼海棠有多少是韩国外包,又有多少是中国自己做的?有没有人给一解答?

#137人造人126号[引用]

1

#145人造人9号发表于 2016-07-10[引用]

外包小部分 大部分中国团队制作

#144人造人18号发表于 2016-07-10[引用]

讲个道理,就是个幼驯染不敌天降系的悲伤故事。渲染一种不也挺好吗?钻石心不会受伤的伟大精神

中国不缺传统建筑,大鱼告诉了动画人以后可以去几个中国景点旅游,取景,然后说是中国风。经常看到有人说外国动画把中国人脸谱化,不是包子头,古装,就是辫子。没想到中国动画也这样干,还扯上了庄子。不过这动画外国人应该会不明觉厉吧!毕竟大部分外国人是不懂中国古代文化的。big fish。。。。。。而中国人讲究面子,其实根本没有多少鱼粉看懂大鱼里的细节,只不过是被画面和音乐感染了,单纯地觉得大鱼好看。而部分人也是单纯地觉得大鱼难看。现在这情况,黑大鱼的人都是跟风黑,捧大鱼的人都是无脑吹。已经没有客观可言了,就算自认为客观,粉和黑至少有一方会认为你不客观。从很多细节里可以看出制作组的用心,然而细节只是起到画龙点睛的作用,龙本身都没画好,眼睛画得再美再传神又有何用?反而会让人心疼这眼睛长错了地方。不过票房摆在那里,推荐妹子去看,汉子就别去了,特别是单身狗。

#102人造人42号[引用]

1

#143人造人45号发表于 2016-07-10[引用]

为什么推荐妹子看,作为一个妹子确实是全程黑人问号脸看完的

#142人造人44号发表于 2016-07-10[引用]

大圣归来,我身边不看动画的小伙伴给我推荐我才走进电影院,但是我感觉比大鱼更失望。 因为全世界都对大圣赞誉有佳,但是我觉得这不过是一部再普通不过的作品。甚至还有些俗套。 大鱼海棠,身边没有小伙伴提过他,我也是自己早就关注过的。看完电影个人感觉给7分是不过分的,在国内绝对是一流作品了。都说剧情很差,不过我觉得比起大圣的单薄,剧情还是不错的,一个个把湫说成备胎的,根本就是怀着黑的心态去黑吧。这样的年纪去喜欢一个人不好吗?能有一个为之付出而幸福的人不行吗?不知道这样的故事在你们眼里变成备胎,变成党争,内心是有多黑暗。

炸鱼海棠←_←,全场最佳:NBHT。

#97人造人124号[引用]

1

#141人造人101号发表于 2016-07-10[引用]

wwwww

#140人造人54号发表于 2016-07-10[引用]

我被一个博士引导而来,感觉这评论并不中肯

#139人造人109号发表于 2016-07-10[引用]

大鱼我看来大概是超越了现今国漫,够到了日本TV版的水平,算不上剧场版。特效作画(至于人物就。。)已经可以了,背景、音乐出色,但是,分镜真是十分十分地该打啊。剧本也该打,说配不上其他的制作都不过。 总之大鱼告诉了我们,中国动画有投资还是可以的,硬件合格,至于“软件”,还是期待未来吧。

#138人造人32号发表于 2016-07-10[引用]

不双标还当什么肥宅,肥宅一贯的尿性不就是老子喜欢就是好,不喜欢就是垃圾吗?

#137人造人126号发表于 2016-07-10[引用]

我想问,大鱼海棠有多少是韩国外包,又有多少是中国自己做的?有没有人给一解答?

#136人造人79号发表于 2016-07-10[引用]

期待今晚的小周报

#135人造人81号发表于 2016-07-10[引用]

从钓鱼海塘进化成炸鱼海塘了吗?真是话题性十足。

#134人造人179号发表于 2016-07-10[引用]

有人提到泥潭我还看了一下,真堵了,感情这么多鱼也不是无名无姓的啊

#133人造人179号发表于 2016-07-10[引用]

一看居然有100+评论啊 真是少见,炸鱼大成功哈哈哈哈

#132人造人90号发表于 2016-07-10[引用]

毕竟本质鱼塘...

#131人造人9号发表于 2016-07-10[引用]

黑子的表现让人作呕

#130人造人150号发表于 2016-07-10[引用]

Nbht狠准,小死有点瞎掰。3d下几个广角相当有张力这是创新的优点,但是缺点也如nbht所说缺乏了画面细节

#129人造人191号发表于 2016-07-10[引用]

只要和大部分人看法一样就叫做跟风,就叫做政治正确的话,你们是多相信精英政治啊,是被英国脱欧打击到了吗。真理不是永远掌握在少数人手里的呀。(以上是发泄)看动画嘛,是为了快乐,你如果觉得说的不正确就说出你的看法嘛。只说对方观点错误乃至针对对方人品,而不罗列任何自己观点,就是在耍流氓。(回老家农村看不到电影,就不评论动画本身了)

#128人造人194号发表于 2016-07-10[引用]

然而我还是蛮喜欢大鱼的....

大鱼是我在电影院看过的最烂的电影。十年宅年龄,求各位父老乡亲相信我,千万不要去看,看了就后悔啊。

#126人造人89号[引用]

1

#127人造人186号发表于 2016-07-10[引用]

观看还是要观看的,看完自己再评价好坏

#126人造人89号发表于 2016-07-10[引用]

大鱼是我在电影院看过的最烂的电影。十年宅年龄,求各位父老乡亲相信我,千万不要去看,看了就后悔啊。

#125人造人168号发表于 2016-07-10[引用]

丫,平时什么文章也没见过那么多评论……可以,这很鱼塘

#124人造人123号发表于 2016-07-10[引用]

12年竟然磨不出一个好剧本,也是不知道说什么好了。 小细节是很多,其实不过是舍本逐末罢了。 整个讲故事的能力太差,该留白的大喊了出来,该讲的留白,只余狗血剧情。

#123人造人145号发表于 2016-07-10[引用]

这么多回复什么情况→_→

#122人造人204号发表于 2016-07-10[引用]

平时不见你们这多回复,倒是黑和洗地的时候都是人,有趣

#121人造人204号发表于 2016-07-10[引用]

卧槽还真不推荐(笑)我还以为会写个pr稿

#120人造人130号发表于 2016-07-10[引用]

之前捧得太高了,黑得也太厉害了……放低期待值看完也挺好的……画面我觉得还行,毕竟没有专门去了解过。人物表情刻画下得功夫少也是一个败笔……最后20分钟实在是太尴尬了,现在想起来都心塞。另外椿也不算个孩子了……吉田洁的音乐真的很美啊

#119人造人192号发表于 2016-07-10[引用]

剧情就不说什么了,我就想谈谈画面,真的,一开始觉得还是不错的,但是后来一想,作为剧版,这是筹备了12年的作品,仅仅是这个画面的话,确实是有欠缺的,有的地方的3d真的只是调了景深吧,人物大多还比较僵硬,让我惊艳的几处片段都在预告片里都看过了。但是我觉得还是要看一下,制作人也要接受我们的鞭策

不服小死末尾的观点。如果这片子不做3d,观赏度会掉几个档次。

#80人造人189号[引用]

1

#118人造人177号发表于 2016-07-10[引用]

为啥说不3d会不好看?虽说我觉得这次的3d化相当成功,但是也并没有看到必要性,求解释

#117人造人195号发表于 2016-07-10[引用]

看看评论,这届鱼塘真的不行

#116人造人72号发表于 2016-07-10[引用]

恕我直言,在座的各位都是双标肥宅

毕竟nbht,动笔第一天就能画的更野中一模一样的人,连吉田都看不上http://img.hoop8.com/1607A/G41ePcS8.png,你那呆头呆脑的人,能看得上,说你画不对就是画不对,即使自己不画画。

#75人造人114号[引用]

1

萌豚那种丑陋的审美你也信,跪舔业界一辈子也终究是个外行

#92人造人25号[引用]

2

#115人造人91号发表于 2016-07-10[引用]

就事论事,人身攻击不可取。

#114人造人131号发表于 2016-07-10[引用]

难得一见的破百评论...

#113人造人30号发表于 2016-07-10[引用]

火药味真浓,真是晋太元中

#112人造人21号发表于 2016-07-10[引用]

这届洗地党水平不行

#111人造人164号发表于 2016-07-10[引用]

。。。这鱼炸的

#110人造人7号发表于 2016-07-10[引用]

哇,评论破百了!不愧是大海鱼塘,炸的一手好鱼。 其他不说了,一个基本不看动画的妹子观影出来以后跟我说了一句,这片子好蠢唉。 我竟无言以对。

#109人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

不如你们写篇文章推荐一下摇滚藏獒吧,说好的一股清流,正大光明宣传中美合拍呢…………

中国不缺传统建筑,大鱼告诉了动画人以后可以去几个中国景点旅游,取景,然后说是中国风。经常看到有人说外国动画把中国人脸谱化,不是包子头,古装,就是辫子。没想到中国动画也这样干,还扯上了庄子。不过这动画外国人应该会不明觉厉吧!毕竟大部分外国人是不懂中国古代文化的。big fish。。。。。。而中国人讲究面子,其实根本没有多少鱼粉看懂大鱼里的细节,只不过是被画面和音乐感染了,单纯地觉得大鱼好看。而部分人也是单纯地觉得大鱼难看。现在这情况,黑大鱼的人都是跟风黑,捧大鱼的人都是无脑吹。已经没有客观可言了,就算自认为客观,粉和黑至少有一方会认为你不客观。从很多细节里可以看出制作组的用心,然而细节只是起到画龙点睛的作用,龙本身都没画好,眼睛画得再美再传神又有何用?反而会让人心疼这眼睛长错了地方。不过票房摆在那里,推荐妹子去看,汉子就别去了,特别是单身狗。

#102人造人42号[引用]

1

#108人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

动画人去景点旅游取景是很正常的做法,只要回来后确实能把那些景物或其风格实际呈现在片子里,那就不是黑点而是非常值得肯定的考据。好的,说完这些让我们再来看看《大鱼》一片中又出现了哪些冰岛风格的景物呢?

S1上不去,只能在这里炸鱼了。套用里面的台词,主创只是在做自己想做的动画,至于好不好看,那是别人的事。不过为了保护国产动画,建议禁止阅片超过200部的同志发表评论。

#106人造人110号[引用]

1

#107人造人146号发表于 2016-07-10[引用]

这种心态可能就是造成评价极端的原因吧,商业作品怎能如此任性

#106人造人110号发表于 2016-07-10[引用]

S1上不去,只能在这里炸鱼了。套用里面的台词,主创只是在做自己想做的动画,至于好不好看,那是别人的事。不过为了保护国产动画,建议禁止阅片超过200部的同志发表评论。

另外提醒注意一下:这篇文章不完全是anitama的编辑们的短评,里头还有一些外部业内外人士的。而且这个短评似乎现在还在接受新投稿,所以大家有不同意见尽可以组织一下语言,投起来呢

#40人造人51号[引用]

1

这些话,你怎么不在文章里直接说,而放到一个评论里?因为有人开始表达不满,所以来撇清责任?还是想说,这不是anitama自己的观点,而是大家的,所以是很正确的?对于看的人来说,这就是anitama想要表达的观点,或者以后学电视台那样,来个“以上言论属于嘉宾观点,不代表本台立场”(笑)

#51人造人87号[引用]

2

#105人造人107号发表于 2016-07-10[引用]

我就搞不明白了,评个电影还扯到正不正确上了。还有,那几个光影团的人你凭什么说他们一定就是anitama的工作人员啊,他们可能只是像我们一样的观众,也可能是工作人员。咱们不知道,但不管他们是什么,你要说它好看,你就举举让你感觉很好的例子,说点干的。不懂什么叫言论自由吗?你可以反驳差评的评价,但前提是请你吧你的好评说明白。

#104人造人57号发表于 2016-07-10[引用]

(๑•ั็ω•็ั๑)其实我觉得值票价 可能是因为我去看之前就没有抱期待也没有了解过相关信息吧

炸鱼海棠…

#101人造人169号[引用]

1

#103人造人35号发表于 2016-07-10[引用]

“炸鱼嗨塘”

#102人造人42号发表于 2016-07-10[引用]

中国不缺传统建筑,大鱼告诉了动画人以后可以去几个中国景点旅游,取景,然后说是中国风。经常看到有人说外国动画把中国人脸谱化,不是包子头,古装,就是辫子。没想到中国动画也这样干,还扯上了庄子。不过这动画外国人应该会不明觉厉吧!毕竟大部分外国人是不懂中国古代文化的。big fish。。。。。。而中国人讲究面子,其实根本没有多少鱼粉看懂大鱼里的细节,只不过是被画面和音乐感染了,单纯地觉得大鱼好看。而部分人也是单纯地觉得大鱼难看。现在这情况,黑大鱼的人都是跟风黑,捧大鱼的人都是无脑吹。已经没有客观可言了,就算自认为客观,粉和黑至少有一方会认为你不客观。从很多细节里可以看出制作组的用心,然而细节只是起到画龙点睛的作用,龙本身都没画好,眼睛画得再美再传神又有何用?反而会让人心疼这眼睛长错了地方。不过票房摆在那里,推荐妹子去看,汉子就别去了,特别是单身狗。

#101人造人169号发表于 2016-07-10[引用]

炸鱼海棠…

#100人造人155号发表于 2016-07-10[引用]

评论破百,可喜可贺,感谢大鱼,感谢各位。

毕竟nbht,动笔第一天就能画的更野中一模一样的人,连吉田都看不上http://img.hoop8.com/1607A/G41ePcS8.png,你那呆头呆脑的人,能看得上,说你画不对就是画不对,即使自己不画画。

#75人造人114号[引用]

1

然而即使是攻击评论人也不能彰显出大鱼

#98人造人163号[引用]

2

#99人造人163号发表于 2016-07-10[引用]

的强处在那

重复引用已隐藏 [点击展开]
#98人造人163号发表于 2016-07-10[引用]

然而即使是攻击评论人也不能彰显出大鱼

#97人造人124号发表于 2016-07-10[引用]

炸鱼海棠←_←,全场最佳:NBHT。

#96人造人86号发表于 2016-07-10[引用]

哈哈 这是我第一次看见anitama这么多评论(๑>؂<๑)

#95人造人186号发表于 2016-07-10[引用]

楼下的童鞋们冷静一下吧,你们这样跟前段时间b站的月mad的弹幕有什么区别,冷静冷静~>_<~

#94人造人17号发表于 2016-07-10[引用]

评论真多…

#93人造人35号发表于 2016-07-10[引用]

楼上扯了那么多层更风吹黑,然而并没有看见什么干货分析的样子,还不如看多几遍文章本体啊

重复引用已隐藏 [点击展开]
#92人造人25号发表于 2016-07-10[引用]

萌豚那种丑陋的审美你也信,跪舔业界一辈子也终究是个外行

#91人造人16号发表于 2016-07-10[引用]

可悲的观众们。

如果这是部普普通通的片子,大家也会普普通通的看,普普通通的赞美,普普通通的批评,但现在这已然被标榜为国漫希望,从粉丝口中,从主创口中,从宣传口中,那它也就不再普通了,从希望到失望的落差完全会让人粉转黑,只怪一开始话说太满吧,大家心里把那根标准线拉得太高,而且只想看到大鱼在这根线上面。

#83人造人181号[引用]

1

#90人造人117号发表于 2016-07-10[引用]

有问题也应该有个底线 大圣剧情也并不出彩 但是让人看到的是想做好动画的诚意 很多设定是自己用心想出来的属于自己的东西 比如猴王的独特造型....但是大鱼 有多少真的属于自己的东西呢

虽然大家都好用心的评论,但我想说这真是一个看出人造人种类的好时机啊orz。。。。

#85人造人126号[引用]

1

#89人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

然而人造人编号在不同的文章里是会变的……\uD83D\uDE02

#88人造人4号发表于 2016-07-10[引用]

第一次在anitama评论区看见这么多的回复数…… 讲真,观影团这个栏目开设伊始我记得就说过是以参评者的主观评价为主吧,为什么楼下还有这么多人乱喊“不客观”呢? 这同一篇里对于画面的意见,生态人老师和糊涂子的评价就都不一样,为什么会给某些观众“通篇为黑而黑”的感受呢?

有些人真该治治中二病了。一群吃动画这碗饭的不惜抛弃职业操守也要来抹黑你喜欢的作品,当真你喜欢的作品大卖整个业界都没法混了。

#65人造人36号[引用]

1

翻了半天也没在app里找到违规信息具体指哪些?请anitama更新app的时候能给个链接,但评论中有些出现了类似中二病,脑残粉之类的言论,虽然不知道指的是谁,就想问问是否涉及人身攻击?

#69人造人87号[引用]

2

#87人造人36号发表于 2016-07-10[引用]

算我用词不当,但翻译成我本意“以为世界围着自己转”怎么感觉火药味更浓了_(:3」∠)_

对它的期望太大了,那么长的制作周期,那么火爆的营销,为啥还会有这么明显的瑕疵呢\uD83D\uDE02。。。要是一开始制作组就很谦虚,大家也持观望态度,现在肯定好评如潮,然后顺便提一句剧情要加强。但是越是关注大鱼的人,现在就越失望吧

#78人造人34号[引用]

1

#86人造人87号发表于 2016-07-10[引用]

我觉得也不全是这样吧,如今的社会酒香也怕巷子深,你不把营销铺天盖地的推起来,谁会知道你,如果上映前关注度不够高,那些大影视公司有几个会给你排片?而且营销嘛,肯定要夸张一点的,3a大作游戏的宣传片还比实际效果要好不少呢,魁拔不就是典型的营销做的不好,最后没人买账吗~

#85人造人126号发表于 2016-07-10[引用]

虽然大家都好用心的评论,但我想说这真是一个看出人造人种类的好时机啊orz。。。。

#84人造人184号发表于 2016-07-10[引用]

不愧是“大鱼”

#83人造人181号发表于 2016-07-10[引用]

如果这是部普普通通的片子,大家也会普普通通的看,普普通通的赞美,普普通通的批评,但现在这已然被标榜为国漫希望,从粉丝口中,从主创口中,从宣传口中,那它也就不再普通了,从希望到失望的落差完全会让人粉转黑,只怪一开始话说太满吧,大家心里把那根标准线拉得太高,而且只想看到大鱼在这根线上面。

不服小死末尾的观点。如果这片子不做3d,观赏度会掉几个档次。

#80人造人189号[引用]

1

#82人造人101号发表于 2016-07-10[引用]

对于晕3d的人是恶梦

#81人造人121号发表于 2016-07-10[引用]

我去看为的就是那中国调调,取景就是中国本体的文化

#80人造人189号发表于 2016-07-10[引用]

不服小死末尾的观点。如果这片子不做3d,观赏度会掉几个档次。

#79人造人64号发表于 2016-07-10[引用]

有的人:这片子好多人黑呀,你们都是跟风!这片子好多人赞呀,你们都是跟风!

#78人造人34号发表于 2016-07-10[引用]

对它的期望太大了,那么长的制作周期,那么火爆的营销,为啥还会有这么明显的瑕疵呢\uD83D\uDE02。。。要是一开始制作组就很谦虚,大家也持观望态度,现在肯定好评如潮,然后顺便提一句剧情要加强。但是越是关注大鱼的人,现在就越失望吧

如果大鱼海棠都还不能看的话,建议中国出的动画都别去看了,如此诚心之作就算有些瑕疵,但我依然认为这是我看过的中国最好的二维动画

#11人造人161号[引用]

1

傻逼主创和垃圾营销还有人说这是诚意之作。我就是不太懂你们的诚意。

#76人造人52号[引用]

2

#77人造人87号发表于 2016-07-10[引用]

又一句,anitama到底管不管,文明用语,对事不对人是基本的礼仪吧,作品可以说好说坏,人也随便评价,别把某些论坛的恶习带到这

重复引用已隐藏 [点击展开]
#76人造人52号发表于 2016-07-10[引用]

傻逼主创和垃圾营销还有人说这是诚意之作。我就是不太懂你们的诚意。

#75人造人114号发表于 2016-07-10[引用]

毕竟nbht,动笔第一天就能画的更野中一模一样的人,连吉田都看不上http://img.hoop8.com/1607A/G41ePcS8.png,你那呆头呆脑的人,能看得上,说你画不对就是画不对,即使自己不画画。

普通人就算了,业界人士也在这跟风黑\uD83D\uDE14,影片完全没有达到

#26人造人182号[引用]

1

不能去看的地步。 至少比起别的国产动画电影来说这已经算得上上乘了,这样一无是处的批判会误导没有判断能力的人 ,作为业界人要对自己说的话负起责任 。

#27人造人182号[引用]

2

如果连业内人士都放下面子说问题了,那说明问题确实够大了。

#29人造人146号[引用]

3

你说的有道理,大鱼不足地方一大堆,但是这篇评论真的很多为黑而黑的地方(论事重点不在大鱼,在评论。)

#32人造人182号[引用]

4

请先用50页定义何谓“为黑而黑”。港真anitama的人员和参与了这片的一些人员都是低头不见抬头见的关系了,你看糊涂子连马甲都不用了,是跟风黑还是发自内心主动黑,一目了然啊wwww。好吧不开玩笑了,主要是别用“跟风”一词随便否定人家认真批评的一片真心。

#37人造人51号[引用]

5

抬头不见低头见就不会跟黑是个什么逻辑?anitama新声里不还有多年合作的演出和动画互相撕逼的例子。既然一个个说的都这么言之凿凿,能不能搞一次大鱼海棠主创的anitama专访?当面把问题抛出来我们看看双方都是什么意见?老实说 跟黑真的很没意思,黑的点也都是被各种营销号用烂的

#41人造人87号[引用]

6

???访问这片主创?你是认真的?那前面必须写“PR”才行了。(笑

#45人造人51号[引用]

7

没什么认真不认真的,作为一个读者,我很期待所有对于中国动画工作室的专访,让我们也可以了解国漫在发展中遇到的困惑和做出的努力,我对能问出上面问题的人的思路感到疑惑。

#46人造人87号[引用]

8

嗯说句正经的,首先这个团队的专访(和自演)已经到处都是,搜一下就有很多现成的,可以直接去看。其次还是那句,大鱼海棠的问题已经不是动画本身的问题,而anitama是专注动画本身的,你让他们去采访主创也说不出什么新料,不如在技术层面采访实际参加制作的中传师生,但那又会遇到别的阻力。

#55人造人51号[引用]

9

谢谢你的认真回复,首先之所以会在anitama说这些话是因为anitama每一篇文章我都在关注,因为这是少数我认为有良心讲道理的动画媒体之一,其他的很多媒体说实话我都懒得看。你有一个观点我不认可,为什么专注动画就要去转向技术方面?难道制作进行和营销宣广就不是动画制作的重要一环,看看现在anitama正在连载的动画人专访就明白了。每个媒体都可以出专访,但专访都有多深度,能挖掘出多少有用的信息是每个媒体自己的能力。

#64人造人87号[引用]

10

#74人造人101号发表于 2016-07-10[引用]

很明显做国内动画的采访(不是那些做日本动画的中国人),anitama基本都是pr,做媒体不能得罪人只能说假话了。这样有啥好采访的?

#73人造人135号发表于 2016-07-10[引用]

感谢大鱼海塘,Anitama史无前例的回复数

#72人造人122号发表于 2016-07-10[引用]

看的首映 不吹不黑 对于剧情不推荐

#71人造人101号发表于 2016-07-10[引用]

说4比0无脑黑的人去看看别的电影网站影评。全不推荐的例子多了去了,为什么放anitama就不客观了?

#70人造人158号发表于 2016-07-10[引用]

这样不好吧……我是站在你们这边的,然后被T了……这让一个积极的粉丝如何是好?现在我要站中立了……只是说了一些怼人的反话,也不给解释的机会?这么伤害一个积极的粉丝真的好么?

有些人真该治治中二病了。一群吃动画这碗饭的不惜抛弃职业操守也要来抹黑你喜欢的作品,当真你喜欢的作品大卖整个业界都没法混了。

#65人造人36号[引用]

1

#69人造人87号发表于 2016-07-10[引用]

翻了半天也没在app里找到违规信息具体指哪些?请anitama更新app的时候能给个链接,但评论中有些出现了类似中二病,脑残粉之类的言论,虽然不知道指的是谁,就想问问是否涉及人身攻击?

#68人造人87号发表于 2016-07-10[引用]

为什么我对这期反应很强烈,首先这篇文章给我的第一点感觉就是 不客观,首先标题我就很想吐槽,这届鱼塘不行(一),哦,感情还在等待更多未知意见投稿之前,就已经有 这届鱼塘不行(二),(三)。。。了,以至于根本就没了客观的立场,从名字就可以看出来通篇就是在黑了,那黑的人那么多我还有没有必要都看完,我感觉没有,因此我在看完前半部分之后就不再看下去了。大多数人把攻击点集中在了剧情上,突然就让我想起了之前的大圣归来了。对,大鱼海棠有没有缺点,有,多不多,挺多的。但是我很不明白的是,为什么要把一个连很多好莱坞大片都做不好的东西去要求一个还没有摸清商业作品套路,很多地方都不成熟的国产商业动画电影上。好莱坞作品你还可以说因为以前有盗梦空间啊,有泰坦尼克啊,所以你也可以做的更好啊。国产动画,我就想问问那些一直在黑的人,你们是否可以拿出一部来碾压大海鱼棠的?以我的评判标准,有进步得到更多的就应该是赞美,而不是挑刺,就像60分努力到70分,而不是责怪你为什么没有拿到100分,何况是在一个连100分的标杆都不存在的时代。

#67人造人67号发表于 2016-07-10[引用]

就个人观影而言,不要期望太高,也不要太在乎别人的看法,怀着平常心看完就好,最重要的是自己的感受;就作品制作来看,《大鱼海棠》作为一部商业化的动画电影,虽然有一些鼓舞人心的亮点(相对于当前的国产商业动画),但难以掩盖其槽点众多的事实,还算不上一部里程碑式的佳作,但另一方面,评价它时也不至于无脑黑或者大力鼓吹,另外相信它也能够在某些方面上给业界(国内)一些启示;最后,个人持中立偏赞扬态度。

#66人造人155号发表于 2016-07-10[引用]

从来没见过那么多的评论。。

#65人造人36号发表于 2016-07-10[引用]

有些人真该治治中二病了。一群吃动画这碗饭的不惜抛弃职业操守也要来抹黑你喜欢的作品,当真你喜欢的作品大卖整个业界都没法混了。

重复引用已隐藏 [点击展开]
#64人造人87号发表于 2016-07-10[引用]

谢谢你的认真回复,首先之所以会在anitama说这些话是因为anitama每一篇文章我都在关注,因为这是少数我认为有良心讲道理的动画媒体之一,其他的很多媒体说实话我都懒得看。你有一个观点我不认可,为什么专注动画就要去转向技术方面?难道制作进行和营销宣广就不是动画制作的重要一环,看看现在anitama正在连载的动画人专访就明白了。每个媒体都可以出专访,但专访都有多深度,能挖掘出多少有用的信息是每个媒体自己的能力。

#63人造人91号发表于 2016-07-10[引用]

好个一潭浑水呦,这段时间看见“大鱼海棠”这四个字就头疼的不行。

#62人造人36号发表于 2016-07-10[引用]

评论者:这个地方不好。 围观者:你说它不好是什么意图。 评论者:这个地方好。 围观者:你说它好是什么意图。

#61人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

我觉着现在有些人没搞懂为啥这片这么招黑的原因。都觉得“我看着还行啊,黑成这样至于么,真的不是跟风?”………说实话,还真不是跟风。这里头很多人,特别是很多粉转黑的人,是带着希望国产动画能更健康发展的责任心去黑的。套用流行语就是“他还是个孩子,千万不要放过他”。黑完以后,能让更多人把关注和支持放在那些没有哗众取宠,而是脚踏实地认真创作的动画业者身上,这才是真正的目的。

另外提醒注意一下:这篇文章不完全是anitama的编辑们的短评,里头还有一些外部业内外人士的。而且这个短评似乎现在还在接受新投稿,所以大家有不同意见尽可以组织一下语言,投起来呢

#40人造人51号[引用]

1

这些话,你怎么不在文章里直接说,而放到一个评论里?因为有人开始表达不满,所以来撇清责任?还是想说,这不是anitama自己的观点,而是大家的,所以是很正确的?对于看的人来说,这就是anitama想要表达的观点,或者以后学电视台那样,来个“以上言论属于嘉宾观点,不代表本台立场”(笑)

#51人造人87号[引用]

2

#60人造人36号发表于 2016-07-10[引用]

如果是内部人士干嘛要说似乎

#59人造人188号发表于 2016-07-10[引用]

实话说吧,如果一个东西的优点是需要深入研究反复对比和精挑细选选出来的,而缺点确实显而易见的,那这东西是好是坏也不需要怎么争论了吧。

#58人造人52号发表于 2016-07-10[引用]

所以说这个话题就别搞,不然脑残粉又要来闹

#56人造人106号发表于 2016-07-10[引用]

心疼Anitama

普通人就算了,业界人士也在这跟风黑\uD83D\uDE14,影片完全没有达到

#26人造人182号[引用]

1

不能去看的地步。 至少比起别的国产动画电影来说这已经算得上上乘了,这样一无是处的批判会误导没有判断能力的人 ,作为业界人要对自己说的话负起责任 。

#27人造人182号[引用]

2

如果连业内人士都放下面子说问题了,那说明问题确实够大了。

#29人造人146号[引用]

3

你说的有道理,大鱼不足地方一大堆,但是这篇评论真的很多为黑而黑的地方(论事重点不在大鱼,在评论。)

#32人造人182号[引用]

4

请先用50页定义何谓“为黑而黑”。港真anitama的人员和参与了这片的一些人员都是低头不见抬头见的关系了,你看糊涂子连马甲都不用了,是跟风黑还是发自内心主动黑,一目了然啊wwww。好吧不开玩笑了,主要是别用“跟风”一词随便否定人家认真批评的一片真心。

#37人造人51号[引用]

5

抬头不见低头见就不会跟黑是个什么逻辑?anitama新声里不还有多年合作的演出和动画互相撕逼的例子。既然一个个说的都这么言之凿凿,能不能搞一次大鱼海棠主创的anitama专访?当面把问题抛出来我们看看双方都是什么意见?老实说 跟黑真的很没意思,黑的点也都是被各种营销号用烂的

#41人造人87号[引用]

6

???访问这片主创?你是认真的?那前面必须写“PR”才行了。(笑

#45人造人51号[引用]

7

没什么认真不认真的,作为一个读者,我很期待所有对于中国动画工作室的专访,让我们也可以了解国漫在发展中遇到的困惑和做出的努力,我对能问出上面问题的人的思路感到疑惑。

#46人造人87号[引用]

8

#55人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

嗯说句正经的,首先这个团队的专访(和自演)已经到处都是,搜一下就有很多现成的,可以直接去看。其次还是那句,大鱼海棠的问题已经不是动画本身的问题,而anitama是专注动画本身的,你让他们去采访主创也说不出什么新料,不如在技术层面采访实际参加制作的中传师生,但那又会遇到别的阻力。

#54人造人187号发表于 2016-07-10[引用]

那些说跟风黑的,编辑们说的缺点你能反驳吗?

#53人造人152号发表于 2016-07-10[引用]

女主角根本就不知道会发生什么事情,只是用知道用自己的寿命换这件事情而已,什么叫不顾把族人卷入危险的代价→_→简直可以,可见根本没有认真看过电影,是靠自己主观意愿在作评价,这种文章都能在anitama上面出现。

重复引用已隐藏 [点击展开]
#52人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

你仔细看看我说的这句就在文章开头好吗?………就是要提醒你们仔细看啊,到底有没有认真看文章……以及我又不是作者,跟你一样就是读者而已啊。

重复引用已隐藏 [点击展开]
#51人造人87号发表于 2016-07-10[引用]

这些话,你怎么不在文章里直接说,而放到一个评论里?因为有人开始表达不满,所以来撇清责任?还是想说,这不是anitama自己的观点,而是大家的,所以是很正确的?对于看的人来说,这就是anitama想要表达的观点,或者以后学电视台那样,来个“以上言论属于嘉宾观点,不代表本台立场”(笑)

#50人造人154号发表于 2016-07-10[引用]

还没看过,所以不评论

#49人造人85号发表于 2016-07-10[引用]

黑片子就黑片子,婊人去别地婊,别搞的自己兼职八卦记者鸣不平,是对作品不尊重

#48人造人165号发表于 2016-07-10[引用]

Nbht的评价确实有点强行,别的不敢随便讨论

#47人造人11号发表于 2016-07-10[引用]

我也觉得很有道理,和我的想法也很接近,本身也是觉得杂鱼这个……真是……甘愿做个跟风无脑黑也不想多说什么

重复引用已隐藏 [点击展开]
#46人造人87号发表于 2016-07-10[引用]

没什么认真不认真的,作为一个读者,我很期待所有对于中国动画工作室的专访,让我们也可以了解国漫在发展中遇到的困惑和做出的努力,我对能问出上面问题的人的思路感到疑惑。

重复引用已隐藏 [点击展开]
#45人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

???访问这片主创?你是认真的?那前面必须写“PR”才行了。(笑

#44人造人29号发表于 2016-07-10[引用]

主要的人物演出和台词改改的话还是可以的啊……话说开头明明就有讲逆天行事就会引发祸患,所以后面剧情发展也不是想到哪就说到哪啦

重复引用已隐藏 [点击展开]
#43人造人182号发表于 2016-07-10[引用]

我发的话都是真诚发自内心的评价我为什么要用马甲,这篇这篇评论很多都在用开玩笑的语气再说,那我现在就用开玩笑的语气去看咯。嗯 我明白了。我的评论给你带来了视觉上的困扰对不起。我道歉。单也请您仔细看看影评在看我说的有没有道理。 我喜欢 真诚的讨论。

看完只能拍大腿:白瞎了这些设定

#39人造人166号[引用]

1

#42人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

其实设定这东西,最不值钱了。(一个前期狗的远吠

重复引用已隐藏 [点击展开]
#41人造人87号发表于 2016-07-10[引用]

抬头不见低头见就不会跟黑是个什么逻辑?anitama新声里不还有多年合作的演出和动画互相撕逼的例子。既然一个个说的都这么言之凿凿,能不能搞一次大鱼海棠主创的anitama专访?当面把问题抛出来我们看看双方都是什么意见?老实说 跟黑真的很没意思,黑的点也都是被各种营销号用烂的

#40人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

另外提醒注意一下:这篇文章不完全是anitama的编辑们的短评,里头还有一些外部业内外人士的。而且这个短评似乎现在还在接受新投稿,所以大家有不同意见尽可以组织一下语言,投起来呢

#39人造人166号发表于 2016-07-10[引用]

看完只能拍大腿:白瞎了这些设定

#38人造人143号发表于 2016-07-10[引用]

要不是它之前铺天盖地的宣传声称国产动画的希望,可能上映的时候我随便看看再评价一句:“音画挺美的,国产动画进步了,剧情再接再厉。”这样的话语。但是盼望了这么久,这么【关注】他,总去翻它微博,看完了以后肯定得拼命找优缺点表达一下自己的感受。我看完就觉得整部影片弄一些所谓的中国元素强烈的向你宣示:看吧,我是中国风。生怕别人说他没特色。用一个引经据典的世界观,讲了一个现代流行的言情小说。镜头这些我是不懂,至少第一眼看上去画面舒服,音乐好听。用某动画编剧人的影评来说:空有皮囊……我身边一些不看动画的朋友看完都说好看,感人,哭死了。我还没看的时候,我想自己肯定也哭个啥样,自己泪点低,结果看完只觉得:自私女主,可怜白毛,祝融和赤松子,想死就死想活就活。我和朋友讨论了一下,她们都说好看,我却说了这样的话,我真是愧疚得不行,我真辣鸡。

普通人就算了,业界人士也在这跟风黑\uD83D\uDE14,影片完全没有达到

#26人造人182号[引用]

1

不能去看的地步。 至少比起别的国产动画电影来说这已经算得上上乘了,这样一无是处的批判会误导没有判断能力的人 ,作为业界人要对自己说的话负起责任 。

#27人造人182号[引用]

2

如果连业内人士都放下面子说问题了,那说明问题确实够大了。

#29人造人146号[引用]

3

你说的有道理,大鱼不足地方一大堆,但是这篇评论真的很多为黑而黑的地方(论事重点不在大鱼,在评论。)

#32人造人182号[引用]

4

#37人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

请先用50页定义何谓“为黑而黑”。港真anitama的人员和参与了这片的一些人员都是低头不见抬头见的关系了,你看糊涂子连马甲都不用了,是跟风黑还是发自内心主动黑,一目了然啊wwww。好吧不开玩笑了,主要是别用“跟风”一词随便否定人家认真批评的一片真心。

除了会扣“跟风黑”的大帽子还能有点新意没?都看不出这片如今的舆论局面,其实都是几年间片子的主创自己作出来的么?大鱼海棠的问题早已不是单纯的动画的问题,而是业者的人品问题,这并非上纲上线。心疼羊老师,心疼中传和震雷以及MIR的作画阵。对不起生态聚聚了,作为一个业者就算想学习作画我也会等盗版的。因为今天你给大鱼送钱,明天你也许就要面对Tidus这样的缺德主创,而并不是每个人都有12年陪着你崛起。

#30人造人51号[引用]

1

#36人造人38号发表于 2016-07-10[引用]

赞同,对信息了解不全面的可以说支持,也无可非议,但事实就在这里。

#35人造人38号发表于 2016-07-10[引用]

不懂有些人想表达什么。你当然可以从一个普通人角度说这个好看,很多人都这么想,评价又不分高低对错。但同时一直深入关注的,也是行业内的人,对它做出低评价也是正常的事。你不能说这东西根据我的看法非常好看,从而就认为别人是为黑而黑。建议继续回头学习“我喜欢的动画被人黑了”那篇文章。

#34人造人190号发表于 2016-07-10[引用]

中国缺监督

重复引用已隐藏 [点击展开]
#33人造人60号发表于 2016-07-10[引用]

只会扣帽子,你就不会说理由吗

重复引用已隐藏 [点击展开]
#32人造人182号发表于 2016-07-10[引用]

你说的有道理,大鱼不足地方一大堆,但是这篇评论真的很多为黑而黑的地方(论事重点不在大鱼,在评论。)

重复引用已隐藏 [点击展开]
#31人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

请好好看文章,并非批判得一无是处,甚至像生态人大大还表示了画面上乘,建议业者去看看学习的意思。

#30人造人51号发表于 2016-07-10[引用]

除了会扣“跟风黑”的大帽子还能有点新意没?都看不出这片如今的舆论局面,其实都是几年间片子的主创自己作出来的么?大鱼海棠的问题早已不是单纯的动画的问题,而是业者的人品问题,这并非上纲上线。心疼羊老师,心疼中传和震雷以及MIR的作画阵。对不起生态聚聚了,作为一个业者就算想学习作画我也会等盗版的。因为今天你给大鱼送钱,明天你也许就要面对Tidus这样的缺德主创,而并不是每个人都有12年陪着你崛起。

重复引用已隐藏 [点击展开]
#29人造人146号发表于 2016-07-10[引用]

如果连业内人士都放下面子说问题了,那说明问题确实够大了。

#28人造人39号发表于 2016-07-10[引用]

大水应该是椿和楸两次改命而造成的结果,第一次椿改命只是季节错乱,因为椿的能力是掌管海棠花的生长,而楸是掌管水的,所以第二次改命发了大洪水。

重复引用已隐藏 [点击展开]
#27人造人182号发表于 2016-07-10[引用]

不能去看的地步。 至少比起别的国产动画电影来说这已经算得上上乘了,这样一无是处的批判会误导没有判断能力的人 ,作为业界人要对自己说的话负起责任 。

#26人造人182号发表于 2016-07-10[引用]

普通人就算了,业界人士也在这跟风黑\uD83D\uDE14,影片完全没有达到

#25人造人185号发表于 2016-07-10[引用]

没看,别的不说,这片子的宣传洋溢着一股五毛味

#24人造人193号发表于 2016-07-10[引用]

我觉得还行,感觉现在批判一番是政治正确,虽然有瑕疵但是完全没到人人喊打的地步吧。

#23人造人169号发表于 2016-07-10[引用]

钓了好多大鱼

#22人造人172号发表于 2016-07-10[引用]

看过一条大鱼叫海棠的小伙伴应该知道这片子中途改了太多次剧本了,而且剧本就是导演自己写的,导演是什么人?清华大学出身,学的是完全和动画无关的专业,一毕业就开始了大鱼海棠的企划,这么外行还不断作死地改剧本(甚至在有部分画面成品情况下改)你们说这剧情能不前后矛盾无视设定世界观吗。 另外片子最后那满满的众筹感谢名单真的吓到我了,不知期待了这么久又花钱支持了的小伙伴看完全片后看到自己名字的感想如何啊。

#21人造人146号发表于 2016-07-10[引用]

远景太多太滥,人物没特写没表情,台词感染力又不行,这人物塑造真是全靠观众脑补。哪怕稍微好一点,谁不愿意说点好话,这好话也能说得出来啊?

没想到anitam观影团也在跟风黑。 剧情有什么问题?世界观塑造好了,让人立马就能回想起这是个什么样的世界,至于深层的东西,看过一些精析就会决定这个世界观塑造的强大之处,这样的世界观有什么不妥? 故事也讲圆了,说到底就是一个三角恋的故事牵扯到了世界的存亡,会有人觉得狗血,但又有什么错你?因为是三角恋就觉得俗套?现在的观众口味真叼hhh 人物塑造上,只是略显单薄,拿来乱喷一同,着实令人不悦。椿和湫的角色塑造都算是不错的,尤其是大灾难之后的角色成长,让我对这两个角色好感倍增。我们为什么要站在上帝视角来审视角色呢?这是两个十五六岁的孩子,最疯狂的年纪,谁在那时没做过什么疯狂的事呢?尤其是女主,还很腼腆,像极了十五六岁的少女,没什么表情,内心却是火热的,会犯错,但也知道悔过,会去爱,也回应爱。这样有血有肉的角色,我真的找不出喷的理由。

#18人造人119号[引用]

1

#20人造人129号发表于 2016-07-10[引用]

因为铺天盖地的营销和接二连三的跳票 已经让大部分影评好感全无 远不及吉卜力的制作 却有着和前段时间的迷家一样糟糕的剧本 所以比起谈论优点和思考女主年龄下的不成熟做事方式 吐槽缺点才更正常吧

#19人造人31号发表于 2016-07-10[引用]

这届鱼塘不行(一)…难不成还有(二)?

#18人造人119号发表于 2016-07-10[引用]

没想到anitam观影团也在跟风黑。 剧情有什么问题?世界观塑造好了,让人立马就能回想起这是个什么样的世界,至于深层的东西,看过一些精析就会决定这个世界观塑造的强大之处,这样的世界观有什么不妥? 故事也讲圆了,说到底就是一个三角恋的故事牵扯到了世界的存亡,会有人觉得狗血,但又有什么错你?因为是三角恋就觉得俗套?现在的观众口味真叼hhh 人物塑造上,只是略显单薄,拿来乱喷一同,着实令人不悦。椿和湫的角色塑造都算是不错的,尤其是大灾难之后的角色成长,让我对这两个角色好感倍增。我们为什么要站在上帝视角来审视角色呢?这是两个十五六岁的孩子,最疯狂的年纪,谁在那时没做过什么疯狂的事呢?尤其是女主,还很腼腆,像极了十五六岁的少女,没什么表情,内心却是火热的,会犯错,但也知道悔过,会去爱,也回应爱。这样有血有肉的角色,我真的找不出喷的理由。

#17人造人6号发表于 2016-07-10[引用]

本篇配合上月“我喜欢的作品被人黑了是因为他真的很糟糕吗”一起食用可以让人产生看肥宅双标时的精神满足感

#16人造人62号发表于 2016-07-10[引用]

论备胎的自我修养之红衣与续命

#15人造人39号发表于 2016-07-10[引用]

我看到一篇我就是以想要吐槽的想法去看电影然后出来写一篇吐槽文章的文章。全文都在说缺点一点优点都没有的文章会有多少人相信。

#14人造人33号发表于 2016-07-10[引用]

画面质量有些不稳定不知道是不是studiomir的外包和内部作画部门没有统一好,话说震雷也接了

#13人造人72号发表于 2016-07-10[引用]

期望越大失望越大吧,画面有明显炫技的感觉,剧情大家已经黑的够多的了,和去年同档期的大圣归来相比,连故事都没讲圆。最令我倒胃口的其实就是营销,卖弄情怀,这种行为的直接后果就是大家会认为情怀的作用大于作品质量本身,我是不觉得对业界有什么好处

#12人造人39号发表于 2016-07-10[引用]

我觉得很好看啊,已经二刷了。

#11人造人161号发表于 2016-07-10[引用]

如果大鱼海棠都还不能看的话,建议中国出的动画都别去看了,如此诚心之作就算有些瑕疵,但我依然认为这是我看过的中国最好的二维动画

#10人造人20号发表于 2016-07-10[引用]

脸谱化打成年普化啦(๑╹∀╹๑)

#9人造人14号发表于 2016-07-10[引用]

还是打算去看摇滚藏獒了

#8人造人151号发表于 2016-07-10[引用]

中间看得想睡觉

#7人造人80号发表于 2016-07-10[引用]

还是不去看了...Σ(´□`;)

#6人造人77号发表于 2016-07-10[引用]

中期的时候我就已经想看默片了\uD83D\uDE02台词尴尬到爆炸

#5人造人157号发表于 2016-07-10[引用]

基本和我的观影感受差不多,很多点太明显了

#4人造人98号发表于 2016-07-10[引用]

我就喜欢这种又能钓鱼又能撕逼的片子

#3人造人111号发表于 2016-07-10[引用]

廷牧被洪水冲走了

#2人造人13号发表于 2016-07-10[引用]

摇滚藏獒明明就是个低龄动画,也没意思

#1人造人13号发表于 2016-07-10[引用]

但进步是不能否认的