用漫画的形式,能读懂《资本论》吗?

Anitama新声

Voice|谢枫华2018年4月12日 21时00分

著名盗版漫画网站“漫画村”自 4 月 10 日起无法登陆,网络上流传该网站可能已经倒闭的消息。

“漫画村”官方推特账号声称网站“长期停止”“近些天不会重开”,请用户“稍加等待”。

https://twitter.com/mangamrarikkuma

与此同时,用 Google 搜索引擎已经无法搜索到“漫画村”的地址。页面下方显示,由于收到了根据美国“数字千年版权法”的投诉,他们删除了部分搜索结果。

在 Lumen Database 上搜索“漫画村”的域名,可以看到,在过去一年里,集英社、讲谈社、小学馆等出版社和作家个人对该网站发起了大量的投诉。

https://www.lumendatabase.org/notices/search?term=mangamura.org

但是,在收到这些日本出版社、作家的投诉之后,Google 虽然从搜索结果中删除了“漫画村”里涉及侵权作品的页面,却始终拒绝删除“漫画村”首页链接。此次终于对“漫画村”首页下手,还要归功于加拿大出版社 Harlequin Enterprises 的投诉。

https://www.lumendatabase.org/notices/16149678


昨日 4 月 11 日,讲谈社新书系“讲谈社漫画学术文库”第一批 6 部作品正式上市。

如名字所云,这一书系的特色,在于用漫画的形式,阐述学术名著。第一批作品包括:

  • 叔本华《人生的智慧 : 如何才能幸福度过一生》
  • 唯圆《叹异抄》
  • 桑巴特《爱情、奢侈与资本主义》
  • 陀思妥耶夫斯基《罪与罚》
  • 马克思《资本论》
  • 荻生徂徠《政谈》

https://man-gaku.com

漫画学术文库总编石井彻接受讲谈社《现代商业》杂志采访,解释说,去年二月,曾经有负责销售的董事问他:“能不能把《卡拉马佐夫兄弟》改编成漫画。”那位董事认为,虽然有很多人觉得古典名著很难懂,就不敢去读,或者读到一半就放弃了;但是人们心里一定会想读一读这些名著。如果能用漫画的形式把名著用简单好动的形式画出来,人们是不是就愿意读了呢?

石井总编一开始觉得这做起来太难了。但是仔细想想,他自己也有过挑战名著却受挫的经历,如果能轻松读懂名著的话,他也想读读看。而且,把陀思妥耶夫斯基那种比论文还难懂的小说改编成漫画,也是他 30 年编辑经验中前所未有的挑战。

石井总编去做了市场调查。他说,说到马克思的《资本论》,那是经典中的经典,学潮时代的人几乎人手一本,很多年轻人也为了大学课程买了一本,却读不下去。

但是数据显示,从 2004 年开始,《资本论》在日本的初版部数在一路上升。日本原本只有 3 家出版社出《资本论》,现在已经增加到了 4 家了。进入 21 世纪以来,日本社会阶层分化、工薪族劳而不获的问题开始显著,人们对马克思主义重新产生兴趣,开始购买他的著作。

而哲学、宗教、经济学等社会科学的经典著作也是如此,还涌现了许多用简单易懂的语言解说名著的畅销书。NHK 的“100 分钟名著”节目——可能和 CCTV 的“百家讲坛”差不多——同样大受欢迎。

《超译尼采语录》成了发行量超过 100 万部的畅销书。

石井总编确信名著漫画版有利可图,于是开始物色漫画家,摸索怎样把哲学经典改编成漫画。

这些名著,都很难懂。可是虽然难度,只要读下去,书里写的东西,哪怕比较强行,也总能分解整理成五、六条要素。他们又创造了主人公的人物形象,还有能够包含这些要素的故事。

比如说,岩下博美作画的《资本论》一开始,讲述了 19 世纪的英国,一名青年罗伊对英法资本主义的“自由”深信不疑,对未来充满憧憬。可是,在资本家的压榨下,罗伊的父母积劳成疾,先后病故。他开始对资本主义产生怀疑,意识到这个社会根本不存在什么自由,他们只是从贵族的奴隶变成了金钱的奴隶。

https://man-gaku.com/_ct/17154548

石井总编相信,他们的漫画不仅可以让读者理解名著的内容,作为剧情漫画也非常有趣。虽然这些解读未必正确,免不了会遭到专家批评;但是读哲学书籍的人里,想要成为哲学家的是少数。经典里充满了人生的智慧、改变明天的智慧。可是很多人因为看不懂就对经典敬而远之,从而失去了了解这些智慧的机会。

石井总编还透露,他们最初本想出版马克斯·韦伯的《新教伦理和资本主义精神》,但是韦伯理论在日本的知名度已经太高了,所以他们就反其道而行,选择了日本不那么熟悉的桑巴特的《爱情、奢侈与资本主义》。

Team バンミカス作画的《爱情、奢侈与资本主义》开宗明义:资本主义是从爱情和奢侈中诞生的。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55181

封面: 《罪与罚》

© 谢枫华 / Anitama

文章标签漫画讲谈社
相关阅读
评论
#11人造人61号发表于 2018-04-14[引用]

道可道非常道,名可名非常名,但难道就因为这样就不讲了吗?有的经典也是在经典的基础上创作而来,拘泥于形式是不会有真正的收获的。

#10人造人9号发表于 2018-04-13[引用]

所以说,如果某一理论遭到删减而修改,导致被普遍地误读,这种情况下还不如让理论束之高阁,譬如笛卡尔哲学下的“我思故我在”,多少人将其简单理解为二元论下意识对物质的第一性,却忽略了笛卡尔提出这一句话之前提“意识作为质疑之主体无法质疑意识本身之存在”,而这也是二元论的重要基础。 嗯叨逼叨就先到这里...提一些个人愚见希望能抛砖引玉

#9人造人9号发表于 2018-04-13[引用]

通俗化有其利弊,且不可言其一面而忽视另一半。无论何种哲学理论,如果能够广为大众所接受均为一种好事,但是哲学理论所采用的晦涩难懂的哲学语言并非一种象牙塔的优越,而是哲学家们费尽心思将自身理论严谨表达的结果,也因此修辞学和逻辑学成为了哲学中的一大学问,在通俗出版的过程中不可避免地要摒弃这一表达,而这样就容易产生误读错意或者表意的含糊不清。这个就对编者的水平产生极高的要求了。

#8人造人126号发表于 2018-04-13[引用]

以前看过手冢治虫画的卡拉马佐夫兄弟,漫画普及下名著大概内容还行,内容容易跑偏或者深度不够。这像漫画数学物理教程一样,不能真的拿来当教程啊

#7人造人47号发表于 2018-04-13[引用]

通过这种途径让人们对名著产生兴趣,读了漫画再读原作也是好的嘛

以普度众生为理想的社会科学,自然要想尽办法融入到大众中去,这一举措非常好。某些人不要陷入象牙塔的优越感里去了。

#5人造人191号[引用]

1

#6人造人113号发表于 2018-04-13[引用]

同意。不能老把经典名著放在一个特殊的地位去看待,本来这些书籍也就是为了让世人皆知,现在却被神化到只有特殊的人群才能看,难道大家就不能从浅入手,非得达到某种程度才能看吗。

#5人造人191号发表于 2018-04-13[引用]

以普度众生为理想的社会科学,自然要想尽办法融入到大众中去,这一举措非常好。某些人不要陷入象牙塔的优越感里去了。

#4人造人116号发表于 2018-04-13[引用]

既然不能还原原著的精神和论述,挂羊头卖狗肉就是蹭关注度嘛。

#3人造人2号发表于 2018-04-12[引用]

只是读这种缩略版不能完全领略大师们的思考方式和论证方法,而这些才是真正的核心

#2人造人87号发表于 2018-04-12[引用]

想买本《资本论》

#1人造人54号发表于 2018-04-12[引用]

emmm,感觉变成了连环画……