朝日电视台晨间新闻节目“早安电话”在昨天对漫画改编真人电影进行报道。节目罗列了《钢之炼金术师》、《帝一之国》、《JOJO的奇妙冒险》、《BLEACH》、《银魂》、《无限的住人》等众多将于近年上映的漫画改编电影,并且对此提出了疑问。
每逢漫画改编电影的新闻公开,都会引发原作读者的反感。大家都认为电影不可能还原漫画中的世界观;日本电影也确实没有好莱坞一样充沛的资金,无法打造一个令观众身临其境的幻想世界。既然如此,为什么电影公司还要接二连三地把漫画搬上荧幕呢?
娱乐记者岛田薰解释说,原因之一,是漫画改编电影容易卖座。
2015年,日本上映了581部本国制作的电影,其中有32部改编自漫画。这32部漫画改编电影里,有13部票房超过了10亿日元,占到整体的40%。反观不是改编自电影的那549部电影,只有4%收获了10亿日元以上的票房,差距非常明显。
另一方面,漫画的原作授权费用十分之低。如票房58亿日元的《罗马浴场》,原作者山崎麻里只拿到了100万日元的授权费。票房70亿日元的《海猿》,作者佐藤秀峰拿到的授权费用是250万日元。这两位漫画家都曾经对自己作品被贱卖公开表示过不满,才让这一事实浮上水面。
这样看来,改编漫画不会增加多少成本,却能极大提高电影的成功率。难怪电影公司要一窝蜂地去改编漫画了。
节目播出之后,激发了许多观众的愤慨。甚至有一些漫画爱好者呼吁抵制漫画改编电影,认为就算自己去看了电影,也不会给原作者增加一分钱的收入,那何必还要白跑一趟电影院呢。
在之前的新声里,我们曾经介绍过手冢治虫的女儿手冢留美子公开发表父亲生前创作的情色画作的消息。在这些画作刊登之后,手冢留美子受到了很多人的非难,不少读者指责她不该把父亲的私密作品公之于众。对此,手冢留美子在推特上为自己辩解。
手冢留美子认为,很多人批评她,是因为那些画作是从上锁的抽屉里翻出来的。如果画作没有被锁起来,而是从别的普通的地方找到的,那或许她也不会受到这么多的指责。但就算抽屉上了锁,也不能认定就是父亲有意要隐藏这些画作,可能只不过是顺手锁住了而已。但父亲既然已经不在人世,他的用意也无从判断了。
可以推测,这些画作,不是作为作品创作出来的,但同时也不是应该在父亲身后被付之一炬的东西。手冢治虫笔下画出的一切,都是这位创作者在世上活过的证明,都是值得珍视的宝物。
手冢留美子说,很多批评她的人,只是看了新闻而已。但如果这些人实际读了刊载手冢先生画作的《新潮》杂志,或许就会多少理解她为什么要公开这些画作,以及其中的意义了。更何况这些首次问世的画作实在是美妙,手冢留美子相信,如果亲眼看到的话,心中的感动一定可以制止轻率的批判。
(https://twitter.com/musicrobita)
手冢留美子的这番话也引发了一些网友的思考。书评家、轻小说作家前岛贤就设想,假如自己和某位超有名画师相识,受这位画师遗嘱,在画师死后销毁了他的硬盘和藏书,那固然是保护了亡者的隐私,但是等到后世,一定会被历史学家们称作历史的罪人,和烧毁了郑和的所有航海记录的宦官被钉在同一根耻辱柱上吧。
(https://twitter.com/MAEZIMAS/status/798511604681744384)
同人漫画翻译カスガ也指出,我们现代读者能够读到卡夫卡的《审判》和《城堡》这些杰作,也是因为卡夫卡的朋友马克斯·布洛德违背了卡夫卡的遗愿,没有烧毁他的遗稿,而是对遗稿进行整理、出版。
(https://twitter.com/kasuga391/status/798615795991388160)
看来隐私和历史地位不能兼得。为了满足读者们的欲求,只得请各位创作者们委屈一下了。
至于横竖不可能名垂青史的我等凡人,为了身后考虑,还是尽早养成定时整理硬盘、对特定文件加密的习惯比较好。
封面: 《漫画家和助手》
© 谢枫华 / Anitama
抵制漫改作者不是连版权费都拿不到了?
1
从粉丝的角度来说可以直接买原作啊。
2
那改的电视剧电影也没非要粉丝花钱啊,只是多一种选择而已。
从粉丝的角度来说可以直接买原作啊。
百度:纪录片《大师》。其中有介绍梁思成。其它懒得多说了。
大家好我是北京人,对北京的建城史和城墙最后的存留问题还都是有一定了解的。知道前面那位是带节奏的,所以还是想给大家澄清一下,也希望这个话题不要再继续。在建国初期北京的拆除城墙运动是经过众多专家的深思熟虑才决定的,并非一排脑门决定的。虽然每次当人们想象北京巍峨的城墙时都有点惋惜,但是如果真的为北京作为一个合格的首都而着想的话我认为拆除城墙是非常必要的。倘若不在现如今城墙的位置修建二环和在它下面的地铁二号线,北京的交通将会陷入窘境。其次,城市的规划和建设并不是想当然的,就一个城墙还可能会影响排水系统,垃圾运输和经济发展等众多问题。我想人也应该摆脱自己思想的城墙,独立思考而不是做一个不知所云只会狺狺狂吠的野犬。
1
再次,北京建国初期二环外几乎没有建成区,而当时设计的诸如北展、军博、工体和人民大会堂等斯大林式的宏伟建筑可以说的新建筑的优秀代表,不知道您到底有什么不满。
2
即使再不方便总会有解决的方法,城墙没了那是真没了。拿新式建筑炫耀的道理就像拆了具有历史意义的旧建筑再翻新重建一样滑稽。不过既然拆掉了,现在再说什么都没用。
再次,北京建国初期二环外几乎没有建成区,而当时设计的诸如北展、军博、工体和人民大会堂等斯大林式的宏伟建筑可以说的新建筑的优秀代表,不知道您到底有什么不满。
大家好我是北京人,对北京的建城史和城墙最后的存留问题还都是有一定了解的。知道前面那位是带节奏的,所以还是想给大家澄清一下,也希望这个话题不要再继续。在建国初期北京的拆除城墙运动是经过众多专家的深思熟虑才决定的,并非一排脑门决定的。虽然每次当人们想象北京巍峨的城墙时都有点惋惜,但是如果真的为北京作为一个合格的首都而着想的话我认为拆除城墙是非常必要的。倘若不在现如今城墙的位置修建二环和在它下面的地铁二号线,北京的交通将会陷入窘境。其次,城市的规划和建设并不是想当然的,就一个城墙还可能会影响排水系统,垃圾运输和经济发展等众多问题。我想人也应该摆脱自己思想的城墙,独立思考而不是做一个不知所云只会狺狺狂吠的野犬。
我等凡人觉得很有道理☺
一年583部……有这么多吗
你们知道吗,北京其实是过有许多西安那样的古城墙古城楼的,可是建国之后那个人为了修建模仿苏联的广场和建筑,全拆了 梁思成,参与了成功阻止美军轰炸日本京都古建筑群的谏议,使这座千年古都得以完好保存;但是他却没能阻止那个人,只能眼睁睁地看着他最心爱的北京城化为瓦砾。悲哀啊\uD83D\uDE14
1
这个评论跟这篇文章有相关性吗?
标题是要表达本站对坐实色情APP这个名头所表现的放荡与不羁
最后感觉很双标,你不能因为你想看就说擅自拿出来是合理的,就像我说我想看你日记然后就自己拿来看了,道德上绝对是要被谴责的
那好吧,这个例子涉嫌带节奏我换几个例子:无论传国玺、富春山居图还是颐和园,时人为了一时快意做了无法挽回的事情,多半会被后人视为蠢行的
1
所以说呢,你想表达什么。\uD83D\uDE03
那好吧,这个例子涉嫌带节奏我换几个例子:无论传国玺、富春山居图还是颐和园,时人为了一时快意做了无法挽回的事情,多半会被后人视为蠢行的
抵制漫改作者不是连版权费都拿不到了?
所以呢?不要想搞个大新闻批判一番
所以你想表达什么
片面的对比,毫无意义,希望你能调整好心态
底下突然带起节奏,跟微博上似的
知道的啊。
你们知道吗,北京其实是过有许多西安那样的古城墙古城楼的,可是建国之后那个人为了修建模仿苏联的广场和建筑,全拆了 梁思成,参与了成功阻止美军轰炸日本京都古建筑群的谏议,使这座千年古都得以完好保存;但是他却没能阻止那个人,只能眼睁睁地看着他最心爱的北京城化为瓦砾。悲哀啊\uD83D\uDE14
漫改真人电视剧怎么看?
佐藤秀峰的事都挺早了,现在版税不懂怎样。其实真人化可以,校园剧、少女漫都挺适合,幻想类的真人化了就真不知道制片人在想什么了。我们不是想喷什么演员适不适合什么角色,而是有些漫画就根本不适合拿来拍真人
那也没有烧了玛雅人差不多所有文献的西班牙牧师罪过大
感到国民素质的差距
郑和默默低头
怕啥子,郑和不是太。。。
郑和突然躺枪