转为职业评论家的理由

冰川龙介专访(四)

Interview|zyy2017年2月15日 6时30分

——前一期最后您提到,网络上充斥着的各种信息,会进一步导致实践和理论的相互隔离?

冰川 我觉得内容产业(Contents)这个叫法不太好。内容这个词的感觉是指脱离物质,不受物质的束缚的内涵,所以才叫Contents,这有点接近文学评论里说的“文本”。然而动画并不能够单纯依靠文本来进行制作,动画是要具体下笔,做好设计,不然是出不来的。是动画工作人员一笔一笔画出来的,这里面有很强的人工痕迹。但是现在智能手机普及,我们把里面的东西都叫成“内容”,大家从很远的位置看动画,然后嘻嘻哈哈地说唉哟这个脸崩了大事不好了。这实际上就是所谓内容产业中动画和观众的距离拉远的一个证明。

这其中有一股把动画看成“非物质”感的风气,我觉得必须得想个办法给他扭转过来。所以我在明治的授课中讲到表现论时也提到,我们至少得对于制作流程有一定程度的理解。我们看到作画崩坏都会去喷,但是作画崩坏为什么会发生?怎样的才算崩坏,怎样不能算?对于这些我们应该有有一个更好的评价体系。当然最好是不崩,但就像我们聊新海诚的“阶调”表现一样,我们评论一个东西,不能光有极端的0分和100分。我们要有多个坐标轴,从各个角度来评析。这部动画这一块不行,但那一块还行,所以还比较平衡。这一块特别突出,所以甚至能表现出超越剧情的感动。看我这么一说,你或许觉得进行这样多角度的评论方式是最正常不过的。但是现在,特别是到了网络时代后的日本,有个“读空气”的习惯。很多人喜欢把问题用单纯的标准做简单的归结,这确实是网络习惯造成的问题。因为这片作画崩坏了,所以这片失败了,OK证明完毕。就说你们到底在追求啥啊(笑),说不定有人被你这么说正在哭呢。这种风气这十年来增加得非常厉害。为什么说这种单纯的概括归结不好?因为这充其量只是当下的评价,你过个五年回顾现在,真的还敢说这评价是正确的吗?去进行简单粗暴的概括,等于是放弃了新的可能性,斩断了和新事物的互相联系。这也就是所谓的消费时代,早点消费掉这一部作品,早点换下一部。这是这十年来非常强的一个趋势。

——这就是所谓的消费社会。

冰川 所谓的消费里面有个“消”字,消了不就没了么?但我觉得这不能消不能没啊,所以才在为此努力。如果消掉也无所谓的话,那当年《大和号》的时候,我顶多就叹息一声唉好可惜,然后走去看下一个。并不是说这样做就不行,但我总觉得这事儿好像不太对,所以我现在还在努力,试图改变这一情况。反过来说大家有那么想让动画消掉吗?大家是真心喜欢动画吗?如果大家都觉得一部作品就算五年十年后消失了也没关系的话,这肯定就会导致一系列问题的接连发生。

但我话是这么说,等我进了大学,肯定就没时间看那么多片了,那我或许还真就希望时代切换得快点儿。体制发生变化是必然的,但我肯定希望有些东西能够留存下来。当时去抢救《大和号》资料的我们人数并不算多,但我们依然希望哪怕只针对一小撮人也好,能够有一些东西留下来。我们要主动去对人说,不能让这些东西就这么消失,这是我希望能够产生的风气。当然我不是说所有东西要在所有人手中保存下来,一拥而上也挺奇怪的。真要这么搞的话,每年几百部作品,全都不消失全都要保存下来也挺不可思议的(笑)。我希望的是,各部作品都有各自喜爱它们的人,然后作品只要对于喜爱它们的人能够留存下来就够了。我希望大家能有这样的一份心态,反过来说也不应该因为我们身处消费社会,就把希望东西能够留存的想法看成异端,不好意思跑题了(笑)。

——那我们回到您的经历,您在IT公司工作很长时间,那段时间您是兼职撰文吗?能否能为我们介绍一下您转职专业写手的经过?

冰川 兼职时是有人托我写所以我写而已。而我在当上班族时写东西时的想法,与其说是把写动画文当成副业,其实还有别的理由。就像刚才说的那样,EVA红了后,很多人评说EVA,但没人把EVA当作一部动画来谈,这让我非常在意。EVA的人气确实很高,引发了很多现象,也确实和心理学和宗教等人类的精神层面活动产生了很多联系,我承认EVA在这些方面确实有很多价值。但是没人把EVA作为影像来聊,EVA的影像到底有做了些什么事情?没人谈这方面,这是一点理由。

另一点理由是大概在EVA上映五六年之后准备出LDBOX。当时的技术条件已经允许我们把喜欢的动画碟片拿到手中,能从第一集看到最后一集,也就是说动画达到了一个“可以被收藏”的状况。收藏这个行为能够提高我们的满足度,拿到手的那一瞬间满足度到达顶峰,但之后就往下降了,这是不是挺讨厌的?所以我觉得我们有必要在收藏动画时,能够去重新确认一次我们曾经看过,曾经感受过的事情——也就是“再鉴赏体验”。当时我有电脑能上网,在和很多人交流的过程中,我希望能重新定位这个再鉴赏体验,要把这种行为搞出一点生气来,最好还能进一步联系到评论或是学术性的东西。如果不这么搞的话,会有一种动画被困住的感觉,我希望能把动画从其中给解救出来。

而在这种想法之中,我就想到了赞波3,想到了金田伊功这位当时几乎被人忘却的人。现在或许有点难以想象,但是九十年代中后期的时候,金田伊功并没有那么显眼,我们需要去重新评价这些人的工作。而当时对于钢弹也有这样的言论,说得好像当年钢弹华丽登场,瞬间就把整个机器人动画以一种大和谐的方式给彻底刷新一般。但是,本来是先有赞波才后有钢弹诞生的啊。然后一路发展,有钢弹有超时空要塞,再有王立宇宙军,有飞跃巅峰,这里面是有个发展的文脉的。你不能一上来就说钢弹怎么怎么厉害,EVA怎么怎么厉害,所以我也要拍个EVA这样的片,我觉得这不太对。所以我在写东西的时候就会特别注意这些点。

然后还有一点是在谈及动画的表现论中,EVA非常突出,但是EVA和特摄也是有关联性的。特摄作品中具有和普通的真人作品所不同的,特摄作品专有的技术。再加上金田伊功等人曾经做过的特效方面的工作,这些都是联系在一起的。EVA是处在这些要素交汇的文脉之中的,要谈EVA,肯定要谈到其中有特效动画师的价值观在发生作用,在吸引观众。但这些东西没人写,我就觉得这缺漏不是一丁点大。我觉得评论这么发展下去的话,会导致和我所认知的动画历史越行越远。正因为我有这样的心情,所以我当时虽然另有正职,但是在拿到动画评论工作时依然很认真地面对。

再有一点就是当时我在正职中已经做到了管理层,我就觉得我工作上比较能干,是因为我高中时对于动画的制作进行过解析,这使得我学会了一项工作的完成方式。这是动画给我带来的恩惠,所以我希望对动画报恩。而我受到动画的恩惠,依靠从动画中学到的东西生存了十几年,这让我觉得这些东西是会有需求的,我参与这项事业能够使得动画有进一步的发展。而进一步发展的动画也能给我带来更大的喜悦,这就是我转为专职写手时的想法。

(未完待续)

封面: 《无敌超人赞波3》

© zyy / Anitama

文章标签冰川龙介访谈
动画评论家冰川龙介专访
相关阅读
评论
#4人造人141号发表于 2017-02-27[引用]

看得想哭…

就我一个人看这文章么?\uD83D\uDE03

#1人造人97号[引用]

1

#3人造人172号发表于 2017-02-18[引用]

还有我,冰川老师讲的诚恳认真,清流啊

重复引用已隐藏 [点击展开]
#2人造人57号发表于 2017-02-17[引用]

有,冰川老師很誠懇

#1人造人97号发表于 2017-02-15[引用]

就我一个人看这文章么?\uD83D\uDE03