素晴到底有没有崩？

解新番第二十一期

Mechanism|lll、lfls2017年3月12日 6时25分

《为美好的世界献上祝福》的作画算不算崩坏，谈谈问题人物——菊田幸一。

STAFF

原作：晓夏目
监督：金崎贵臣
系列构成：上江洲诚
人物设计：菊田幸一
美术监督：三宅昌和
音响监督：岩浪美和
音乐：甲田雅人
动画制作：STUDIO DEEN
动画制作：美好世界制作委员会

封面：为美好的世界献上祝福

文章标签为美好的世界献上祝福！作画

相关讨论为美好的世界献上祝福!2 剧场版《为美好的世界献上祝福！红传说》

#33人造人113号发表于 2017-03-19[引用]

拜託，菊田很猛好不好，排球裡面很多動作卡都他畫的欸，不過他目前還太年輕了，擔任的大作比較少，是有沒有到天才我覺得還好，不過厲害的原画這點是無庸置疑的，雖然跟大平比起來差太多了

有些人就这么喜欢把话说死？这片子具体情况本来就该具体分析，因为它就是不同于平常的那些片，不管说崩还是说好都是独立思考的结果，况且两种说法都有自己的考量，如果所谓科普是用来改变风向这种事情有任何好处？

#29人造人159号[引用]

#32人造人160号发表于 2017-03-16[引用]

我觉得你这个说法并不贴切。这个科普的核心是在说，为什么吃瓜群众都认为这片崩了，崩这个词到底该如何解释。NBHT不也说喜不喜欢是个人主观的事，而崩坏是作画的客观状态，用喜好来定义事实并不是值得推崇的现象，这并不仅适用于这部动画。

菊田第一季已经这么搞了，如果效果不好或者原作者不喜欢的话还会让他第二季继续这么搞吗，港真，原作者都没意见了，那些喷崩的人算老几，“我比原作者懂作品”？而且动画这种东西也不好说如果。素晴第一季怎么说也是一匹黑马，能脱颖而出不是没有理由的。或许会有人认为如果菊田画得正常一点素晴会更受欢迎，但是菊田的鬼畜画风对第一季人气的贡献有多大这个很难定量说清楚，说不定如果菊田正常画的话素晴的人气反而低了呢？

#28人造人60号[引用]

#31人造人188号发表于 2017-03-16[引用]

你也说了是说不定，现在问题就是谁也不敢说菊田这么干对动画销量是正影响还是负影响，所以最好少谈这些假设的东西。至于读者有没有可能比作者懂作品，这显然是有可能的。作者的作品产出后，解读权就不是作者个人的了。第二季为什么没有改变制作阵容，这更是一个设计到各方经济利益和合同内容的复杂问题了。对于我们这些吃瓜群众不了解的内容，尽可能就少拿来当论点吧。

#30人造人43号发表于 2017-03-15[引用]

没了这一手智障画风全片的智障部分只由阿库娅一人负责岂不是太不公平了233333

#29人造人159号发表于 2017-03-14[引用]

#28人造人60号发表于 2017-03-14[引用]

#27人造人188号发表于 2017-03-13[引用]

乒乓再怎么说是一个画风从头画到尾，可菊田大佬作为人设自己还不按照人设去修…这种行为不是值得提倡的吧…再说这也让相当一批观众觉得观感下降了，就算anitama再怎么说菊田画工高超，可是本作里他的发挥就是太过恣意任性了啊。相对的，不管是他在小圆剧场版里，又或者是戏言ova里的表现就正常的多了…

虽然画风不和大众的口但菊田的画力远比原作插画的那位强啊……

#20人造人3号[引用]

#26人造人114号发表于 2017-03-13[引用]

那画原画和画插画的比画力有意思？瘦死的骆驼比马大啊

我觉得动画就是这样子，你不能光从原作的视觉角度上和自身的审美要求去要求动画制作者做这做那，而是动画制作者通过自身最璀璨的方式将作品呈现给大家。动画将原作有趣的部分充分的展现出来，难道还要给予轻小说插画的质量才称为还原？这方面你们问过原作者的考量吗？另外这季秋叶原真的很棒，心目中前三，这有着日本动画的精髓

#13人造人166号[引用]

#25人造人119号发表于 2017-03-13[引用]

宅向动画已经成了日本动画的精髓？那这业界也差不多该丸了。

#24人造人162号发表于 2017-03-13[引用]

菊田的风格用在部分特定剧情上的时候很出彩，但是全片都是那样的话有点受不了…

简单的说，就是有些素晴观众没法区分客观上的质量好不好和主观上的自己喜不喜欢而已

#22人造人177号[引用]

#23人造人177号发表于 2017-03-13[引用]

还有就是不思考跟风评价，毕竟装逼是刚需

#22人造人177号发表于 2017-03-12[引用]

简单的说，就是有些素晴观众没法区分客观上的质量好不好和主观上的自己喜不喜欢而已

#21人造人95号发表于 2017-03-12[引用]

秋叶原集集高水平啊

#20人造人3号发表于 2017-03-12[引用]

虽然画风不和大众的口但菊田的画力远比原作插画的那位强啊……

#19人造人157号发表于 2017-03-12[引用]

不知道为啥这么多人吹秋叶原。。是因为他像银魂，ls那样玩梗吗？

#18人造人189号发表于 2017-03-12[引用]

b站评论区爆炸

重复引用已隐藏 [点击展开]

#17人造人115号发表于 2017-03-12[引用]

秋叶原，感觉单元剧编的太无趣\uD83D\uDE11

#16人造人134号发表于 2017-03-12[引用]

怎么好像看出了隔壁东映馆直树的感觉，明明功底很强也能画得好，但就是不画好…

#15人造人15号发表于 2017-03-12[引用]

总之具体问题具体分析，不能直接素晴=崩

#14人造人40号发表于 2017-03-12[引用]

有时候，大概是颜艺吧，太疯狂了，看得有点难受。。。最新的两集还可以。。前面有些集数，画的有一点恶心。\uD83D\uDE02秋叶原，看起来很俗套，俩集就弃了。。故事很有趣？〣( ºΔº )〣

#13人造人166号发表于 2017-03-12[引用]

最近对素晴很关注啊，第一季的时候没有讲解，第二季第一集对素晴骂得最狠的时候也没有讲解，现在许多跟风黑都不黑的时候怎么出来讲解了

#7人造人158号[引用]

#12人造人2号发表于 2017-03-12[引用]

搞事，讲不讲还要随着那些萌二吗

#11人造人41号发表于 2017-03-12[引用]

要不是有人说这片子崩我还真没意识到。。。

#10人造人35号发表于 2017-03-12[引用]

菊田简直就是作监届的泥石流

#9人造人50号发表于 2017-03-12[引用]

菊田在表演方面真的是一流

#8人造人126号发表于 2017-03-12[引用]

这期时间这么长感动啊

#7人造人158号发表于 2017-03-12[引用]

最近对素晴很关注啊，第一季的时候没有讲解，第二季第一集对素晴骂得最狠的时候也没有讲解，现在许多跟风黑都不黑的时候怎么出来讲解了

#6人造人23号发表于 2017-03-12[引用]

辛苦了，一直在讲解素晴的问题

日常水经验话题，其实说来说去感觉也就是个大部分人还是喜欢看美丽漂亮的美少女美少年，你画的不好看，就会有人跳出来了

#2人造人124号[引用]

#4人造人114号发表于 2017-03-12[引用]

然而很多人都是口嫌体正直，嘴上说着崩崩崩，自己却买买买，菊田搞笑的演技无疑在潜移默化的影响了他们，只是本人没意识到而已

#3人造人112号发表于 2017-03-12[引用]

就第二季而言，我感觉菊田的表现太夸张了，那是他个人风格问题吧，另外两位作监比较符合我的胃口w（没看视频前的第一感受）

#2人造人124号发表于 2017-03-12[引用]

日常水经验话题，其实说来说去感觉也就是个大部分人还是喜欢看美丽漂亮的美少女美少年，你画的不好看，就会有人跳出来了

#1人造人139号发表于 2017-03-12[引用]

崩是肯定崩过的，但是你不能说崩他就是崩，一切都是需要检验滴

素晴到底有没有崩？

解新番第二十一期

STAFF

本来应是监督的人物设计

2017年1月精彩作画集锦及笔记

2016年1月精彩作画集锦及笔记

2017年2月精彩作画集锦及笔记