安卓客户端评论功能更新

Anitama公告

PR|Anitama2015年10月31日 12时27分

安卓客户端更新了评论功能,欢迎大家试用。

评论需登陆,形式为匿名评论,不同文章下会随机生成不同的ID和头像。

没人大佬,没有黑社会。请各位以理服人。

请各位友善使用,在讨论中与Anitama一同进步。

感谢各位的支持。

封面: 《Legal High》

© Anitama / Anitama

文章标签Anitama
相关阅读
评论
#30人造人75号发表于 2019-04-25[引用]

唔。。。看看咋样

#29人造人60号发表于 2017-03-22[引用]

回头挖个坟,现在觉得匿名回复实在是太棒了

#28人造人150号发表于 2016-10-03[引用]

很支持。讲道理。

#27人造人108号发表于 2015-11-03[引用]

我觉得挺好,不过为什么是强制匿名的哩。还有不知道我是不是一个人,感觉更新后变卡了(ಥ_ಥ)

#26人造人147号发表于 2015-11-03[引用]

滋瓷滋瓷.

若没有完善的评论规则,这无论发生在哪里后果都可想而知。要么弱化评论系统图标的视觉表现,取消图标上的小数字显示。谁像看谁点,而不是做成视觉强迫。

\n

相信自己的希望,这本身是可怕的,没有对现况调查清楚,没有相应的解决方案,是不可能获得真正自信的。

\n

若做不到这些,也请AT还我一个清净的阅读场所。——把那个数字提醒给去掉『。,。『~

#6人造人120号[引用]

1

就事论事,观点不同你可以去反驳,不要试图在规则上去抹杀别人的观点。AT不做社区,匿名评论有助于就事论事,而不会为尊者讳。没必要对匿名恐慌。

#7人造人135号[引用]

2

以上引用的言论中的观点,仅仅是写作者的一厢情愿。规则永远是公平的全面的,而展现出来给受众的则是深入浅出的表达。若匿名评论仅仅只是做了隐藏用户名,而其后端并无规则运作,那能够遇见的后果则是,评论区无意义的言论占多数,充斥不相干的小广告。

\n

相反,在以数据统计为基础的动态调整规则的支持下,评论区绝对不会出现无意义言论诸如什么色情广告,尽管有100个支持,有人点一下厌恶它就会消失在评论前排。这并非抹杀,而是维护言论和谐的手段。然而如何做到点一下厌恶就能让自己感到反感的言论消失,那就要在数据分析统计,和规则数值上下功夫了。

\n

但起码把那个评论按钮头上的数字给取消掉啊,或者改成,点进去后再返回新闻页面,那个数字就消失啊,不要总是显示着,很影响阅读心情的!

#22人造人120号[引用]

3

#25人造人135号发表于 2015-11-02[引用]

水至清则无鱼,开放评论的目的是为了讨论文章,在不同意见中讨论进步。无关讨论管理员自会处理,无需担心。

重复引用已隐藏 [点击展开]
#24人造人135号发表于 2015-11-02[引用]

规则只有一条,叫以理服人。目前来看运作正常,如果出了问题,再做处理。匿名形式目前不做更多讨论,到此为止。

重复引用已隐藏 [点击展开]
#23人造人116号发表于 2015-11-01[引用]

去掉數字提醒、這個滋瓷啊

重复引用已隐藏 [点击展开]
#22人造人120号发表于 2015-11-01[引用]

以上引用的言论中的观点,仅仅是写作者的一厢情愿。规则永远是公平的全面的,而展现出来给受众的则是深入浅出的表达。若匿名评论仅仅只是做了隐藏用户名,而其后端并无规则运作,那能够遇见的后果则是,评论区无意义的言论占多数,充斥不相干的小广告。

\n

相反,在以数据统计为基础的动态调整规则的支持下,评论区绝对不会出现无意义言论诸如什么色情广告,尽管有100个支持,有人点一下厌恶它就会消失在评论前排。这并非抹杀,而是维护言论和谐的手段。然而如何做到点一下厌恶就能让自己感到反感的言论消失,那就要在数据分析统计,和规则数值上下功夫了。

\n

但起码把那个评论按钮头上的数字给取消掉啊,或者改成,点进去后再返回新闻页面,那个数字就消失啊,不要总是显示着,很影响阅读心情的!

#21人造人111号发表于 2015-11-01[引用]

随机ID头像……有想法!

#20人造人197号发表于 2015-11-01[引用]

终于能评论了\uD83D\uDE02

#19人造人105号发表于 2015-11-01[引用]

留个言 看看

#18人造人119号发表于 2015-11-01[引用]

尽管有着沉默的大多数,评论还是最能反应用户整体水平的地方,我觉得有个评论挺好。讲道理的你来我往的辩论彼此都会有所增进。

#17人造人5号发表于 2015-11-01[引用]

。。。。。。

#16人造人126号发表于 2015-11-01[引用]

楼下这么快就开始撕起来了吗

#15人造人100号发表于 2015-11-01[引用]

好好奇你们怎么能讲那么多并无卵用的话(说出来你可能不信,我还挺羡慕的\uD83D\uDE0F

#14人造人126号发表于 2015-10-31[引用]

反正我觉得这个新功能不错~

有评论就有撕逼,就有争吵,就有嘲讽,就有鄙视链。 最讲道理的文章下有着些最不讲道理的评论。

#12人造人95号[引用]

1

#13人造人45号发表于 2015-10-31[引用]

都是匿名没有鄙视链的土壤

#12人造人95号发表于 2015-10-31[引用]

有评论就有撕逼,就有争吵,就有嘲讽,就有鄙视链。 最讲道理的文章下有着些最不讲道理的评论。

#11人造人12号发表于 2015-10-31[引用]

待我观望一阵

用户和评论设置双重等级制。 用户通过阅览相应频道新闻与参与评论等行为获得相应频道下的提升等级的量积累。这个等级影响用户评论显示的用户参与度。 新闻评论区,对言论评论设置,支持,存疑,反对,厌恶四档。获得支持达到一定数量可以提升评论公信度。获得厌恶达到一定数量可以限制评论,封号。

#2人造人120号[引用]

1

#10人造人64号发表于 2015-10-31[引用]

如果设置用户等级,那匿名有什么用?

#9人造人185号发表于 2015-10-31[引用]

这个我滋磁

#8人造人94号发表于 2015-10-31[引用]

匿名评论嘛…

若没有完善的评论规则,这无论发生在哪里后果都可想而知。要么弱化评论系统图标的视觉表现,取消图标上的小数字显示。谁像看谁点,而不是做成视觉强迫。

\n

相信自己的希望,这本身是可怕的,没有对现况调查清楚,没有相应的解决方案,是不可能获得真正自信的。

\n

若做不到这些,也请AT还我一个清净的阅读场所。——把那个数字提醒给去掉『。,。『~

#6人造人120号[引用]

1

#7人造人135号发表于 2015-10-31[引用]

就事论事,观点不同你可以去反驳,不要试图在规则上去抹杀别人的观点。AT不做社区,匿名评论有助于就事论事,而不会为尊者讳。没必要对匿名恐慌。

#6人造人120号发表于 2015-10-31[引用]

若没有完善的评论规则,这无论发生在哪里后果都可想而知。要么弱化评论系统图标的视觉表现,取消图标上的小数字显示。谁像看谁点,而不是做成视觉强迫。

\n

相信自己的希望,这本身是可怕的,没有对现况调查清楚,没有相应的解决方案,是不可能获得真正自信的。

\n

若做不到这些,也请AT还我一个清净的阅读场所。——把那个数字提醒给去掉『。,。『~

#5人造人73号发表于 2015-10-31[引用]

资磁,ls说的吼啊

#4人造人120号发表于 2015-10-31[引用]

支持不是点赞。用户滥用支持权,被支持的评论一旦被管理员删除,支持者应受同样降低公信度惩罚。

\n

存疑,反对不是倒喝彩。用户对某具体言论点存疑或是反对,应该提出自己的不同观点或疑点,而不是不负责任的点一下就玩消失。存疑内容将在对应评论言论下下拉展开。反对、存疑不发声滥发声,在一定时间没有足够支持者赞同情况下,评论用户手动或系统自动清除反对或存疑。

\n

厌恶不是报复手段。举报行为针对的是用户,但是匿名评论限制了这一功能。评论排名没有进入过,或已在前30%之外,或者两个屏幕长度之外的评论,点击厌恶无效。管理员应该针对排名靠前的获得厌恶的言论进行筛查。

#3人造人115号发表于 2015-10-31[引用]

凑个热闹,支持下

#2人造人120号发表于 2015-10-31[引用]

用户和评论设置双重等级制。 用户通过阅览相应频道新闻与参与评论等行为获得相应频道下的提升等级的量积累。这个等级影响用户评论显示的用户参与度。 新闻评论区,对言论评论设置,支持,存疑,反对,厌恶四档。获得支持达到一定数量可以提升评论公信度。获得厌恶达到一定数量可以限制评论,封号。

#1人造人47号发表于 2015-10-31[引用]

\uD83D\uDE1DGJ啊