原作改编动画的陷阱

Anitama新声

Voice|谢枫华2016年6月23日 21时00分

近期某位动画脚本家在网络上成为众矢之的,业界内外的一些有识之士也对此发表了自己的看法。

游戏脚本家下倉バイオ便指责批评者们,说这些人搞不懂集体工作的分配方式,就挑个好像比较显眼的人一顿乱喷,这行径和媒体“罪犯家里有动画片!大家快喷!”的做法没多大区别。

https://twitter.com/shimokura_vio/status/745857475824459777

漫画家、《玛利亚狂热》作者远藤海成认为,动画脚本都基本都是从外面找人来,按照监督和制片人的要求写的,发表的作品的责任本在监督和制片人,所以毁谤脚本家实在是找错了对象。

不过也有特例,比如说某部作品脚本家写完脚本觉得自己任务完成了,不理会制作组修改脚本的要求;制片人瞒着出版社和作者自己改了脚本,门外汉写出来的脚本水平当然不会高;而且制作公司也没对这个胡改的脚本提意见就这么做出来了,事后才发现结果搞得鸡飞狗跳。但远藤表示这实在是个案,不能用来做例子。

https://twitter.com/minakichijapon

撰稿人多根清史觉得脚本家动不动被人喷,他们写得好了却很少见有人夸,实在很不公平。动画评论家、小说家小森健太朗也对此表示赞同,认为原作改编动画的脚本很容易遭到负面评价;而原创动画脚本虽然偶尔还有人会夸夸脚本写得好,但听说动画播出成品往往对原脚本多有修改,难以判断脚本家在其中居功几何。

而原作改编动画就算做得再好,作画音响自不必说,故事和台词也总是被归功于原作者。很难见到“这脚本写得真棒”的评论。小森认为对改编动画的脚本也值得再多深入挖掘进行评价。

https://twitter.com/komorikentarou


让我们换一个话题。《野良神 ARAGOTO》BD/DVD最终卷将在明日发售。监督田村耕太郎在推特上说起了这部动画制作时的故事。

BD/DVD最终卷里收录了编集坂本久美子的回想ED的无字幕版,这个回想ED如何选取素材,基本上完全是坂本自己拿主意。

编集是一个不太受人瞩目的职位,但坂本久美子由于在《阿松》中的出色表现,曾经被Anime Anime采访,因此在动画爱好者里也有了一定知名度。而《飙速宅男》、《野良神》等优秀作品也都有坂本的功劳。

不过,在《野良神 ARAGOTO》里,田村监督却对坂本提出了一个有点匪夷所思的要求——希望她不要去读原作。

按理说,动画制作组都是要标榜自己如何认真研读过原作的。为什么田村监督却会如此要求呢?这是因为,《野良神 ARAGOTO》比起第一季,登场人物大幅增加,故事也更加细腻复杂。读漫画时,如果一时看不懂,可以反复翻页重读直到理解透彻为止;但动画却是一口气播出来一集,很少有人会像看书一样倒回去重看。

所以田村监督就提出,原作改编动画很容易陷入一个陷阱,那就是所有Staff全都读了原作。因为观众的大多数肯定是没读过原作的。如果所有Staff都读了原作,那就没有办法从这些动画党的视角来检查动画能不能让他们看懂。结果就会导致Staff自己看的时候感觉良好,但是电视上一播出来,动画党看得一头雾水。

所以田村监督就把这个“动画党担当”的担子交给了负责编集的坂本久美子。编集是把各个岗位制作出来的素材整合成一部作品的第一道关卡,所以如果她这里不能发现问题,那就没法打回去修改了。于是田村监督希望坂本守好这个重要的岗位,一边做好编集的工作,一边从第一次接触这个故事的观众的视角来审视动画:有没有做得让动画党也能理解?那些构成和原作有所不同的部分会不会有违和感?

而在动画最终话的结尾,坂本这个“动画党担当”又一次担负起了责任,从全片中挑选出她作为动画党想要再回想起来的那些场景和角色,剪辑成了回想ED。田村监督说,回想ED一发OK,把这个使命交给坂本真是太好了。

不过,之所以要采用这种手段,是因为《野良神 ARAGOTO》主题比较复杂。如果换做更单纯的故事,那监督还是会让坂本去读原作的。实际上,在制作动画一期的时候,坂本就和其他Staff一样,对原作烂熟于心才开始着手工作。所以还请大家不要误解。

https://twitter.com/kaiinu

封面: 《野良神 ARAGOTO》

© 谢枫华 / Anitama

文章标签熊巫女野良神
相关讨论熊巫女
相关阅读
评论

突然想到了大河内。看了这个后这就是说大河内背黑锅了?

#17人造人153号[引用]

1

#22人造人101号发表于 2016-06-27[引用]

他的参与的作品里总出现相似的“糟糕”桥段,我觉得这锅他背没跑了

重复引用已隐藏 [点击展开]
#21人造人139号发表于 2016-06-26[引用]

大河内这些年一直是强力肉坦

#20人造人190号发表于 2016-06-25[引用]

文字工作的成果太不直观了,尤其文本藏在影片之后的话

删推删记录简直是公然宣告:这锅我不背啊

#2人造人179号[引用]

1

这哪是不背锅啊,不删推,还可以全体staff一起分锅,这推一删,锅全扣他身上没跑了。

#12人造人94号[引用]

2

#19人造人126号发表于 2016-06-25[引用]

谁跑路,谁出头,谁背锅

所以说东映拍的皮套大战不应该骂米村,应该骂有情怀的白仓聚聚白老师

#16人造人78号[引用]

1

#18人造人118号发表于 2016-06-25[引用]

毁掉一堆建筑物然后保护了一枝花能算情怀吗←_←

#17人造人153号发表于 2016-06-24[引用]

突然想到了大河内。看了这个后这就是说大河内背黑锅了?

#16人造人78号发表于 2016-06-24[引用]

所以说东映拍的皮套大战不应该骂米村,应该骂有情怀的白仓聚聚白老师

#15人造人162号发表于 2016-06-24[引用]

说实话 野良神第二季并不好看啊

#14人造人79号发表于 2016-06-24[引用]

TAG:熊巫女 啊哈哈哈

#13人造人81号发表于 2016-06-24[引用]

坂本。。瞬间出戏

重复引用已隐藏 [点击展开]
#12人造人94号发表于 2016-06-24[引用]

这哪是不背锅啊,不删推,还可以全体staff一起分锅,这推一删,锅全扣他身上没跑了。

#11人造人197号发表于 2016-06-24[引用]

看了知乎上的一个分析,觉得蛮靠谱,就是说最后两集把两页的内容节奏拖长了,虽然剧情没有瞎改,但时长一涨,变成单元剧之后观众们也随之有了更多的期待,于是一闪而过的结果变成了众矢之的

#10人造人176号发表于 2016-06-24[引用]

不过像第一季就太偏离了…

事实上我有些没太看懂第一篇报道写的是什么,攥稿者可以客观,可以激情,但是如果太碍于情面束手束脚,而导致文稿内容太过隐晦,导致我没看懂,那么我也是会很困扰的(笑)。(请说明起因,经过,结果。ps我费力思考了一下这篇报道,起因大概是熊巫女因为脚本的原因动画成品令人大为不满,经过应该是引起推特上业内人士的讨论,结果是得出结论脚本家固然有错但也不能全怪脚本家。这样说可以吗?下次请务必不要让我动脑了,让我变成笨蛋吧!用你们消化过的信息砸死我。)

#5人造人80号[引用]

1

#9人造人52号发表于 2016-06-23[引用]

不知道事情的起因和理解这篇没有必要联系,只要知道是有部动画的脚本被众人喷了就行了。讨论本身是针对动画脚本整体而不是单独针对这次事件的

重复引用已隐藏 [点击展开]
#8人造人165号发表于 2016-06-23[引用]

看了昨天的应该不难理解吧

#7人造人142号发表于 2016-06-23[引用]

下仓:不要喷什么动画脚本家了,连锅都分不了,来喷我们游戏脚本家吧,好分锅。

#6人造人10号发表于 2016-06-23[引用]

网络上的节奏不多是营销号带出来的嘛

#5人造人80号发表于 2016-06-23[引用]

事实上我有些没太看懂第一篇报道写的是什么,攥稿者可以客观,可以激情,但是如果太碍于情面束手束脚,而导致文稿内容太过隐晦,导致我没看懂,那么我也是会很困扰的(笑)。(请说明起因,经过,结果。ps我费力思考了一下这篇报道,起因大概是熊巫女因为脚本的原因动画成品令人大为不满,经过应该是引起推特上业内人士的讨论,结果是得出结论脚本家固然有错但也不能全怪脚本家。这样说可以吗?下次请务必不要让我动脑了,让我变成笨蛋吧!用你们消化过的信息砸死我。)

#4人造人134号发表于 2016-06-23[引用]

说的某位是谁……

#3人造人114号发表于 2016-06-23[引用]

其实我只想用一句中国的古话来说,此地无银三百两!

#2人造人179号发表于 2016-06-23[引用]

删推删记录简直是公然宣告:这锅我不背啊

#1人造人146号发表于 2016-06-23[引用]

就是说:实际上这个糟糕的结局,是脚本在监督和制作的压力之下写出来的。如果真是这样的话删wiki貌似也说的通了。