城里的世界太复杂了

轻小说家井上坚二忽然在推特上爆料，他的代表作《笨蛋、测验、召唤兽》很久以前曾经讨论过真人化。

对这件事井上老师没有透露更多消息，但既然小说完结两年半之后都没有正式公开，想来真人化的事已经没有下文了吧。可喜可贺，可喜可贺。

（https://twitter.com/Kenji_Inoue_/status/744831440198602752）

---

机设中北晃二在推特上发了一张图片，并且注释说，左边是近年的人形玩偶，右边是黎明时的人形玩偶。言下之意，过去的人形玩偶还在试图把脸做得立体，但是不知从什么时候开始，小人儿的面部就大多是扁平的浮雕了。毕竟动画的人设也越来越扁平化，想要还原出立体效果，也不容易呢。

（https://twitter.com/bing_chang/status/745279495133761537）

---

今天网络上炒得比较火的一个话题，就是《熊巫女》动画最终话播出后相关人士的反应。

《熊巫女》在6月19日深夜播出的最终话，引发了观众的争议。6月20日深夜，网友们察觉担当最终话的脚本家ピエール杉浦忽然删除了自己的推特账号，并且在自己的Facebook个人资料页里也删掉了《熊巫女》的名字。

ピエール杉浦的推特账号@pierre_sugiura 已被注销。

ピエール杉浦的Facebook个人档案，《熊巫女》的名字下落不明。

（https://www.facebook.com/masafumi.sugiura.3/about?section=bio&pnref=about）

对此产生兴趣的网友们随后更是发现， 早在最终话播出前的6月19日傍晚 ，ピエール杉浦在维基百科上的作品履历里，《熊巫女》一行已经被删除；而删除者的IP来自爱知县，正是杉浦本人的出身地。不少网友怀疑，这是杉浦自己进行的编辑操作。

（https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%89%E6%B5%A6%E7%90%86%E5%8F%B2&diff=60159742&oldid=59265089）

6月21日晚上，《熊巫女》漫画原作者吉元ますめ在博客上发言，表示感谢动画制作组的努力，同时称自己选择相信专业人士，并没有检查动画脚本，因此没有资格对动画说三道四；但如果允许她作为原作粉丝发表一句感想，她认为最终话良夫的台词“太过分了”。

这一发言很快被网友解读成是在表达对动画的不满。几个小时后，原作者删掉了这篇博文。

各大营销博客很快逐臭而至，大肆煽风点火。《熊巫女》最终话的风波越炒越热，以至于作者在2014年出席的签名会视频也被翻了出来。视频中吉元试图提问，但另一人用粗暴的语气阻止了她的发言。

（https://www.youtube.com/watch?v=APWDIpdJILQ）

这一视频更加强了网友们对吉元ますめ的同情，占领了道德高地的网友们对《熊巫女》动画的批判愈演愈烈。看样子，这场风波还会继续发酵下去。

---

担任过《奔向地球》、《薄樱鬼》、《八犬传-东方八犬异闻-》等动画监督的山崎理（ヤマサキオサム）去年曾经在推特上提到，动画业界以外的周边业界请他去向年轻人讲解分镜的解读方法，说是动画师只会画分镜上画出来的最低限度的演技，不知道要怎么让这些动画师修正。山崎认为，动画业界的新人演出家也会有相同的烦恼。

眼看快一年过去了，山崎的这条推忽然又被炒了起来。一些动画师（其中不乏知名度比较高的作画）就觉得，我们自由发挥，你们演出不高兴；我们照着分镜画吧，你们演出还是有意见，到底是要我们怎么样才好？

面对这些动画师的不理解，山崎认为是自己当初话说得太过简略，于是重新阐述了自己的意见。他说，他这番话的意思，绝对不是让动画师自作主张去画分镜上没有的演技，而是想要讨论，应该怎样向动画师做出指示，才能让作画在把分镜上的内容做成映影像的基础上，还会去思考“必要的原画是什么样子的”。

举一个好懂的例子，有的时候，原画交了两张原画，是原本背向镜头的角色转向镜头的方向，中间的东西交给动画来画中割。但是这种场合，如果原画因为分镜上本来没有角色扭头过程中的侧脸就不去画，那么就有可能导致作画崩坏。所以真正有水平的动画师，就算你不跟他讲，他自己也会加上中间的侧脸的原画。而如果动画师没达到这个水平，那演出就必须在开会的时候事先告诉他需要画什么。

而且根据角色当时的感情不同，转身的速度可能快可能慢，所以转身时的头发的演技啦、还有转过来之后的反应之类，分镜上不可能一一都画出来，却都是原画必须表现的。这些也都需要演出和作画的沟通。

（https://twitter.com/LeeYamakun/status/745156647937413120）