这是西野加奈的歌词吗？

漫画家与田基俟的责编对他说：“大纲就算没写完也行，我先看看！”

与田回答：“可是我写出来的真的只有台词的罗列，前言不搭后语，根本看不懂……”

责编安慰他：“没事，我会解读的！”

与田非常感动，就把未完成的大纲发给了责编。

责编读后，在 Line 上回复他：

这是西野加奈的歌词吗？

（https://twitter.com/kishi_yyy/status/1130720087965442049）

---

轻小说作家むらさきゆきや经常看到有人嘲征婚女性的要求太高，可是他看看自己认识的人，大多都满足征婚女性的常见要求：待人谦恭，会做家务，年收入也高……

只是都是轻小说作家。

（https://twitter.com/murasakiyukiya/status/1130728385188024320）

---

成人漫画家朝凪接到了为轻小说绘制插画的委托，然而正文中，有的主要角色对发色、瞳色、身高身材、服装乃至性别都毫无描写，让他无从画起。去问编辑部，对方却回答：“请您自由地画。”朝凪发问，读者都能在脑内想象人物形象的吗？

（https://twitter.com/Victim_Girls/status/1130013739455983617）

游戏脚本家大武政满也借机大发牢骚，认为这样的甲方误解了自由的含义。如果没有具体的需求表，那乙方就不该接下这份工作，这是一般常识，完全自由只会让乙方犯愁。他认为，这是出版界的一个坏习惯。正因为是职业人士，所以才希望重视需求表。另外，最起码女主角们该是什么样的，得有一个哪怕约略一些的印象。

（https://twitter.com/ootake_00/status/1130348664554049536）

而推理小说家芦边拓却主张，在传统小说里，对人物外表不加描写还是挺常见的，比如说一个人物，只有“上班族”这一个属性和名字，故事就进展起来，这也屡见不鲜。反倒是前些天，他有机会写一份轻小说的企划书，必须在角色表里填上人物头发和眼睛的颜色，让他愁了好久。在那之前，他从来都没想过这些东西。

（https://twitter.com/ashibetaku/status/1130358891194114049）

轻小说作家葛西伸哉则提出，人物的外表，“适合文字的表现”和“适合图片的表现”不一定一致。所以有时候，作家会有意不去提出要求，甚至有意忽略文章和插图的矛盾。

举一个很常见的例子，以现代日本为舞台的学园恋爱喜剧，就很难在文章里把女主角的头发写成粉色或者绿色。

（https://twitter.com/kasai_sinya/status/1130363826187038721）

轻小说作家蒼山サグ表示左右为难：他自己又不会画画，就害怕自己要求提得太细，结果却和画师的审美南辕北辙，所以才刻意不对人物做详细的外表描写。但是同时，他也明白，如果作者不决定这些东西，画师就不知道该怎么画。

最近，他会在正文之外另附一张角色资料表，交给编辑。资料表里会写出角色外表的印象是类似某某有名角色，但是如果画师的印象不一样，那完全颠覆也没问题。但是，他还不知道这种做法是不是最合适的。

（https://twitter.com/SagAoyama/status/1130406326549352448）

小说编辑土屋智之也说，不同作家对人物外表的执着程度不一样。有作家觉得，半吊子的角色外表描写可能会限制今后的剧情展开，所以他们不写；也有作家觉得画师对人物造型要比他们专业多了，所以希望把外表特征等交给画师来负责。

（https://twitter.com/t_tsuchiya_PR/status/1130409696756547584）

作家不详细指定外表，插画家要不高兴。可是作家指定了吧，插画家又不见得就会照着画。

插画家红绪转发了轻小说作家长田信织对此事的讨论，堂而皇之地表示，他拿到长田小说《用数字拯救！弱小国家》初稿的时候，文中女主角索拉原本是黑发。然而他擅自改成了银发，交了人设。

（https://twitter.com/nmaaaaa/status/1130425151672111104）

评论里的读（？）者还赞不绝口，纷纷表示就是因为喜欢银发才买了这部作品。