2017年也要过去了，年终总结这种事情多少还是要做的。我们整理了一些具有深刻印象的作品推荐给大家。提前声明，本篇推荐仅仅是出于编辑的个人印象，不对作品的质量好坏、人气高低、商业成就等作出任何的评价、排名或打分。请不要断章取义。因篇幅所限，这里列举出的只是少数一部分，编辑们也并非对其他作品持有偏见。各位在过去的一年中有哪些印象深刻的作品呢？对今年的作品又有哪些期待呢？都不妨留言告知我们。
希望大家新的一年看片看得开心。多看动画少吵架。
2017年 Anitama 推荐TV动画
《宝石之国》
- 监督：京极尚彦
- 系列构成：大野敏哉
- 脚本：大野敏哉、笔安一幸、井上美绪
- 角色设计：西田亚沙子
- CG总导演：井野元英二
- 概念美术：西川洋一
- 音乐：藤泽庆昌
- 动画制作：Orange
- 集数：12
不论你是否喜欢《宝石之国》，都必须承认，在日本动画史上，这部作品或许将会占据一席之地。
用 3DCG 技术创造符合日本观众审美的平面美，是近年日本动画界始终在探索挖掘的一个命题。而《宝石之国》的出现，将 3D 与 2D 的融合提升到了一个空前的高度。这不仅仅得益于制作公司 Orange 雄厚的 CG 技术积累，更离不开松本宪生等一批顶尖 2D 动画创作者的加盟。
与此同时，动画在声音上也同样用心。音乐时而大量运用单音，营造出空灵幽远的无机质感；时而又东西方乐器协奏，渲染月人的诡异玄奇。和充满非现实感的音乐相反，动画的音效却又大量取材于现实存在的宝石声音，让这个空想的世界栩栩如生。
如此绚烂迷离的音画效果，并不是一出单纯空洞的炫技。一切精雕细琢，都是为了最大限度地展现原作漫画的神髓——那个无机感与生命力同在的、神秘清逸、玄奥灵性的宝石世界。
《ID-0》
- 监督: 谷口悟朗
- 系列构成·脚本：黑田洋介
- 角色原案：村田莲尔
- 动画角色设计： 加藤裕美
- 机械角色设计：海老川兼武
- 音乐：服部隆之
- 声优：兴津和幸、津田美波、松风雅也、小山力也、金元寿子、大原沙也加、小泽亚李、皆川纯子、上田丽奈、子安武人
- 动画制作：三次元
- 集数: 12
谷口悟朗×黑田洋介时隔多年的再合作，将角色机械化的新视角动画，虽说机械角色这样的设定有《变形金刚》这个珠玉在先，但《ID-0》仅是将角色的意识转移到机械上，而非《变形金刚》那样的机械生命体，使得本作的设定格外新鲜。
剧情的展开紧张刺激，披着机器人SF动画的皮，看似宇宙海贼挖矿传奇，本质上活脱脱一个推理动画，看似每话都揭开了一层面纱，但却仍藏在迷雾之中，唯有看到最后才能知晓一切。复杂的世界观设定似乎让不少人知难而退，但这仅是为了让作品拥有“SF动画”之名的举动，看上去庞大的世界观，展开的却是一部宇宙科幻系的“JOJO的奇妙冒险”，就连伊度和亚当斯的声优都如出一辙，当作玩梗来看也非常有趣。
三次元精密的3D建模让各角色们动起来360度无死角，美术监督金子雄司的手绘背景也非常有创意，让我们看到了不同于以往的多彩宇宙。每话的打斗场面看得人畅快淋漓，对话台词都颇有深意、耐人寻味，在小细节上也尤其用心，即使在作品完结后，仍有不少值得反复推敲的地方。
《来自深渊》
- 监督: 小岛正幸
- 系列构成：仓田英之
- 脚本：仓田英之、小柳启伍
- 角色设计：黄濑和哉
- 怪物设计：吉成钢
- 音乐：kevin penkin
- 声优：富田美忧、伊濑茉莉也、井泽诗织
- 动画制作：KINEMA CITRUS
- 集数: 13
虽然是纯幻想的题材，但是从逻辑严密方面来说，恐怕动画史上也没有多少动画能比《来自深渊》更讲道理，从居民日常生活到探窟行程，处处充满创意，而且这些创意并不是拍脑袋编的，设计得符合生态逻辑。包括美术设定生物设定等等世界观设计非常的强。
当然经常被人诟病的部分是剧情推进速度慢，其实现在回过头来，这个“慢”并不是没有道理，本片不去搞“急展开”不搞“爆点”，而是在充分的铺垫之后，慢慢把惊人的爆点拿出来，可谓是处处伏笔。其他的优点也有很多比如音乐，极其良心的最后一集等等，这里不再赘述。
在TV动画流水线化的整体状态下，有这样精打细磨的作品真是非常难得。
《末日时在做什么？有没有空？可以来拯救吗？》
- 监督：和田纯一
- 脚本：枯野瑛、根元岁三、永井真吾、望月真里子
- 角色设计：今西亨
- 音乐：加藤达也
- 动画制作：SATELIGHT、C2C
- 集数：12
作品以一名少女为切入点，展现人注定有限的生命所能释放出的光芒和热量。如朝露一般短暂的人生，被描绘得如此美丽、虚幻却又富有力量，令人神往。虽然故事背景被设计在了末日，但是作品却并未大力刻画悲壮感，而是用细碎的日常，描写两名主人公怎样在不断失去的同时努力追逐获得幸福的权利，而又怎样为了自己珍视的人们选择自我牺牲、实现生命的圆满。在克制的叙事和音乐烘托下，悲伤和幸福两种矛盾的情感贯穿全片，在最终集达到完美的高潮。
《咕噜咕噜魔法阵》
- 原作：卫藤宏幸
- 系列监制：池畠博史
- 副监督：渡边彻明
- 系列构成：奥居久明
- 角色设定：浅野直之
- 音乐：TECHNOBOYS PULCRAFT GREEN-FUND
- 动画制作：Production I.G
- 集数：24
相信公布演职员表时，不少人都愣了一下。一部老片新拍，为什么要用到IG？一部Q版搞笑，为什么要用到IG？求您行行好放IG去拍点硬核写实原创不行吗？那么到底为什么呢？
因为拍《咕噜咕噜》需要才能。
原作者卫藤宏幸是一位天才漫画家，《咕噜咕噜魔法阵》更是他的才能集大成的作品。把这样的作品动画化，需要才能。
《咕噜咕噜魔法阵》需要剧本上的才能。这五年内并不是没有其他够好的长篇搞笑动画，大概有五部。但其中四部是单集泡面凑成的假长篇，它们其实应该叫做——“连作短篇”。真正的搞笑的长篇，只有《咕噜咕噜》一部。《咕噜咕噜》作为长篇搞笑，不同于连作短篇。搞笑情节除了搞笑外，还要推进剧情。《咕噜咕噜》作为长篇搞笑，也不同于有很多笑点的长篇动画。后者是正剧为主干，搞笑为枝杈；前者则要求连整套故事的主干都由搞笑构成。拍出这么特殊的长篇搞笑动画，需要剧本上的才能。
《咕噜咕噜魔法阵》需要画面上的才能。长篇故事会有更多的角色，搞笑风格要求更快的速度，密度更多的台词。组合在一起的要求，就是同框角色多，角色说得多。不仅说得多，角色间互动还多。不仅是互动多，搞笑桥段更会要求出于意料，不同寻常的互动多。于是画面的设计上，需要角色多而不显挤、说话快而不显急、互动频繁而不显混乱、吐槽犀利而不显突兀。要满足这些要求，需要演出、分镜、构图、作画等一系列大胆细致的处理，需要画面上的才能。
这么一想，除了IG，日本的动画公司里还有谁会有这样的才能？某A社略欠剧本，某B社稍逊画面，更别提此外的美术、音乐、配音上的各种各样的才能。
但就算有这样一家在制作技术上可以和IG一扳手腕的公司，它也敌不过最后的一根才能的稻草。
有一位大佬叫做保坂嘉弘，他参与了艾尼克斯的漫画事业创设，担任了《月刊少年GANGAN》的初代主编。《咕噜咕噜魔法阵》漫画的大红大紫正是他一手策划，94版TV动画的促成同样有他大量功劳，如果卫藤是咕噜咕噜之父，他就是咕噜咕噜的干爹。
然而他之后自立门庭，策反艾尼克斯漫画编辑部，创建MAG Garden，挖走大量漫画家，闹的漫画界鸡飞狗跳。之后MAG Garden更是日本创业板上市，风头一时无二。然后——MAG Garden在2007年就被IG集团收购了，保坂现在兼任IG集团的董事。
那么这《咕噜咕噜》不给IG还能给谁呢，这是IG的高瞻远瞩，四通八达，这是他们在商业上的才hou能men。
幸而IG拥有足够的才能，新TV的品质堪称全年最佳，剧本、画面等等各方面的一系列的高要求被全盘满足。看日本论坛和弹幕，无一不在夸赞“STAFF是爱咕噜咕噜的，是用心做的，不然怎么能做那么好。”
这令人不禁后怕，如果是另一家才能不够的公司来做，不就会被喷没有爱不用心了吗？这公平吗？但是才能就是如此的残酷，而咕噜咕噜魔法正如贤者德里达所说：
爱和心，是需要才能的。
2017年 Anitama 推荐剧场版动画
《宣告黎明的露之歌》
- 监督：汤浅政明
- 脚本：吉田玲子、汤浅政明
- 角色设计：伊东伸高
- 音乐：村松崇継
- 声优：谷花音、下田翔大、寿美菜子
- 动画制作：SCIENCE SARU
时隔多年，汤浅政明在2004年的《Mind Game》之后，再度执导剧场版，而且这次还是两部同时制作。除了万众期待的《四叠半神话大系》姐妹作《春宵苦短，少女前进吧！》外，另一部便是这部汤浅政明自己原创的《宣告黎明的露之歌》。相比众人推崇的《春宵苦短》，本人却更喜欢这部略有点平淡的《露之歌》。所谓重剑无锋大巧不工，这样一部看似简约的作品反而容易打动人心。
如果只是仅仅看了简介和单从画面来判断的话，有些人便简单地将其规划为儿童向作品，更何况汤浅为了这个画风，特意采用了全FLASH制作。但对汤浅有所了解的人都知道，他所执导的作品里有大半是改编自他人的作品，而属于他自己创作的作品则是他更想表达的内容。
这部《露之歌》便是这样一部汤浅自己原创的作品，甚至为了它，不惜同时与《春宵苦短》一起制作，也不愿意暂缓。在《露之歌》中，可以看到汤浅最喜欢的成人童话风格，一个略显残酷的故事却又让你感受到欢快与希望，而这才是我最喜欢的汤浅。
《烟花》
- 原作：岩井俊二
- 总监督：新房昭之
- 监督：武内宣之
- 脚本：大根仁
- 音乐：神前晓
- 角色设计：渡边明夫
- 企划、制片人：川村元气
- 动画制作：SHAFT
看了四次《烟花》，评价最终汇聚成一句话：可惜了，真的可惜了。
这是一部值得看多次的作品，但换言之，光是看一次不够看懂这一点，就足以判处它商业上的死刑。
看第一次，我感情上成功代入了男主，却因为艰涩的剧情，难以认同男主在使用穿越能力上所做的选择。
看第二次，把注意力着重用在领会男主的内心纠葛细节，逐渐理顺了他的心境变迁，从少年到青年，从冲动到责任。
看第三次，看的是男女主的台词来往。原来那些说一半的台词，呢喃的自问，牛头不对马嘴的对话，都有着精巧的设计。大量的信息埋藏在那些说了的和没说的，问了的和没问的，被问了却未答的文本之中。
于是放空一切看第四次，放空思考的状态下，终于看到了烟花的美丽。原来如此，从侧面看还是从底下看，这确实是一个问题。
然而《烟花》的目标群体，他们还年轻。他们拒绝艰涩的剧情、不屑成长与责任、不愿费力去解读去分析、却又强行装作睿智而不愿放空思考。自然地，他们也不可能去看多次。
可惜了，真的可惜了。
作画角度——2017 年Anitama 推荐TV动画
《我的英雄学院》第二季
- 监督：长崎健司
- 系列构成·脚本：黑田洋介
- 角色设计：马越嘉彦
- 主要原画：中村丰、甲斐泰之、田中宏纪、三谷高史、林祐己 等
- 动画制作：BONES
- 集数：24
第10集的焦冻对出久的场景可以算是2017年最强作画场面。中村丰本身就是入选理由。骨头社本身的招牌和其他大手原画师也撑起整体的战斗质量。
《舞动青春》
- 监督：板津匡览
- 系列构成：末满健一
- 角色设计：岸田隆宏
- 主要原画：向田隆、五十岚祐贵、福田さちこ、竹中真吾、板津匡览、梁博雅 等
- 动画制作：Production I.G
- 集数：24
作为竞技运动的国标舞做成动画这是第一次，同时国标舞讲究极多，剧情后程每集都有大量跳舞场景，对于作画都是极大的挑战。而Production I.G这个招牌就是运动番的质量保证，加上不少排球少年团队的成员出力，整体作画水平毋庸置疑。
《埃罗芒阿老师》
- 监督：竹下良平
- 系列构成：高桥龙也
- 角色设计：织田广之
- 主要原画：小林惠祐、冈勇一、温泉中也、泽田犬二、江泽京诗郎 等
- 动画制作：A-1 Pictures
- 集数：12
因为本片的卖点就是女孩子的可爱，所以在日常演技作画上是下足了功夫。单独设立纱雾原画师这个职位，让擅长演技的小林惠祐专门负责一部分色气值高的镜头。另外很多年轻原画们也展现了他们的实力。
2018 Anitama 期待的剧场版动画
《机动战士高达THE ORIGIN Ⅵ 诞生 红色彗星》
- 总监督：安彦良和
- 脚本：隅泽克之
- 角色设计：ことぶきつかさ、安彦良和
- 音乐：服部隆之
- 动画制作：SUNRISE
- 首映时间：2018年5月5日
如果说富野笔下的《机动战士高达》是以人类的进化“NewType”为主题，那么安彦笔下的《机动战士高达THE ORIGIN》就是把“NewType”当成了“个体”，而非“种族”。安彦刻意弱化了对“NewType”的描写，拉拉是一名感官超群的少女，阿姆罗也不过是在战争中有着敏锐感性的少年，他们并非是进化的“种族”。这是安彦对“NewType”的新的诠释。
在《THE ORIGIN》宣布动画化的时候，本章恐怕也是诸多“高达”迷、漫画读者最想要看到的一章，战舰、机动战士的战斗激烈爽快，而且意味着“始动篇”的开始。“鲁姆篇”的动画化得来不易，原定全4章“夏亚・塞拉篇”的《THE ORIGIN》在先行上映的票房、圆盘及模型的销量都没能达到上头的预期，不过离“预期线”近在咫尺，“夏亚・塞拉篇”“鲁姆篇”也是由安彦良和笔下独到的见解、《机动战士高达》未能描写到的篇章，因此动画化的呼声极大，最终还看在原作兼总监督安彦良和的制作热情和群众的呼声，“鲁姆篇”实现了动画化。
“鲁姆会展”是吉翁公国对地球联邦宣战、在鲁姆宙域发动战争，是《机动战士高达》的正篇“一年战争”的开端，系列构成隅泽克之也表示也会在这一章中补足从“鲁姆会战”到“始动篇”中空白8个月的内容，这也安彦给他的难题，也成了本章的最大看点之一。另外，前5章的顶级强力班底在本章也会继续保留，充裕的制作工期也保证了本作的作画，无论是剧情还是画面上都值得期待！没看过“0079”正篇的朋友，也完全可以从前5章开始补起，现在还为时不晚。
《剧场版 魔神Z ／ INFINITY》
- 监督：志水淳儿
- 副监督：なかの★阳
- 脚本：小泽高广
- 角色设计：饭岛弘也
- CG导演：中泽大树、井野元英二
- CG制作：Orange
- 音乐：渡边俊幸
- 动画制作：东映动画
- 首映时间：2018年1月13日
2018年是永井豪画业50周年，因此《恶魔人》《甜心战士》《魔神Z》都实现了“文艺复兴”。《DEVILMAN》是以现代的视角全新诠释《恶魔人》原作的故事，并将描写到从未动画化过的原作结局，在Netflix平台上全10话播出；《甜心战士Universe》是完全原创的剧情，以“很帅很可爱的女孩子”为概念，将“甜心战士”焕然一新，年内将在电视上播出；《魔神Z》则以“剧场版”的形式，以《魔神Z ／ INFINITY》之名描写TV系列最终话开始10年后，人类的未来再次托付给了魔神Z的故事。
本作的企划开始于2008年，直到去年才正式解开了项目的面纱。作中的魔神Z、机械兽等机械将全部用3DCG制作。魔神Z的设计焕然一新，启用了柳濑敬之，意识到剧场的大画面而采用了精密细节的设计方案，为了配合魔神Z在剧中的动作，细节与机关又有了新的调整。单块明快的机器人战斗必然是本作的一大看点，担当CG制作的是《宝石之国》的Orange，也是他们拿手的机械战斗，值得期待。
《大魔神》开始登场的剑铁也、大魔神及怀着他孩子的炎纯也将本作中登场。虽然声优们不得不换上新鲜的血液，但当年为TV版兜甲儿和弓沙也加配音的石丸博也、松岛绿还将以其他形式出现。另外，水木一郎演唱的OP主题曲《マジンガーZ》由渡边宙明的儿子渡边俊幸全新编曲，情怀牌满分。吉川晃司为本作谱写下的铁血柔情《The Last Lettet》也令听着潸然泪下，配合着动画的End Roll效果应该更是加倍。
《未来的未来》
- 监督：细田守
- 脚本：细田守
- 动画制作：Studio 地图
终于要等来细田守的新作了。从《穿越时空的少女》开始，细田守一直保持着三年一部动画电影的节奏，有条不絮地创作着。而且随着细田守本人结婚生子，他的作品主题更多的是以“家庭”为中心，讲诉家庭里人与人之间的关系，所以我们才能看到亲戚、母女、父子等不同题材的作品，而这次轮到了兄妹。
只不过这个兄妹比较特殊，哥哥是只有4岁的男孩，妹妹却是从未来来的十几岁少女，这样奇怪的组合让人一看就不禁想看双方能够碰出什么样的火花。按细田守本人叙述，这个故事的灵感也是来自他那同样4岁的儿子，所以他便以自己的子女为原型，创作了这部《未来的未来》。众所周知，有着精打细磨的三年制作周期，细田守的作品的动画画面质量向来很高，所以这点比较让人放心。至于另一个比较关键的剧情则是要等实际看完内容才能评价，不过看细田守本人对这个故事倾注的心血和自信，完全可以期待一下这个跨越时空相处的怪异兄妹故事。
《忍者蝙蝠侠》
- 监督：水崎淳平
- 脚本：中岛一基
- 角色设计：冈崎能士
- 动画制作：神风动画
一般来说，美国的漫画作品变成日本制作的动画后，大多呈现水土不服感，很多作品的评价都不高。此前便有先例，比如《钢铁侠》和《X战警》等，这次换成了DC家的蝙蝠侠。之前2008年的时候，曾经有过让日本几家动画公司分别制作动画短篇的《蝙蝠侠：哥谭骑士》，当时故事背景还是在哥谭市，这次新的合作企划干脆就把蝙蝠侠扔到了日本的战国时代，这种古今结合的方式其实很有看点的，关键还是看监督如何去把控。从目前公开的预告片来看，本人是非常期待的，先不管故事怎样，从画面上就能感受到制作方的诚意，重点还是要打的好看，所以2018年的众多剧场版中，最期待这一部了。
《用约定的花装点离别的清晨》
- 监督：冈田麿里
- 脚本：冈田麿里
- 动画制作：P.A.WORKS
- 首映时间：2018年2月24日
要谈论 2018 年的动画电影，这部话题脚本家冈田麿里首度挑战导演职位、以“展现 100% 的冈田麿里”的初衷开始制作的“一大感动巨著”，无疑是一部不能忽略的作品。P.A.WORKS 为这部作品聚集了井上俊之、平松祯史、伊藤宪子等重量级作画，再加上东地和生为首的背景美术团队绘制的 5G 美术素材，使得我们可以确信这部作品将会展现 P.A.WORKS 画面美的一个新巅峰。仅凭这一点，《用约定的花装点离别的清晨》也绝对值得一看。
封面： 《咕噜咕噜魔法阵》
© Anitama / Anitama
笑死我了
宝国确实可以算是日本动画史上3DCG应用的一次新的突破 但吹过头了就让我感到这篇的主观性还是太强
搜演出的时候搜到了这篇文章，点进来看感觉关于烟花那段的文字有问题。不知道是不是编辑没把好关，这个作者自己喜欢推荐就推荐了，还非要嘲讽这届观众不行，这样的行为和余潇洒强行洗大鱼有什么区别？希望anitama之后的文章编辑可以帮作者斟酌下用词。至于烟花到底好不好，我认为电影并不是多看几遍有新的感悟就能吹的，厉不厉害还是要用基础理论分析的。
哈哈哈，大家在吵架，明明话语权为0
anitama火了
很好奇这篇文章是谁写的，还发过哪些文章，想去看看。
烟花是从口碑，票房，大众观感上被全盘否定的烂片。有些片子票房口碑至少得其一，像烟花这种全盘皆输的大概近几年也不会有第二部了
说这篇第一次见评论破百的朋友怕是来得晚，还没看过大鱼海棠那期的观影团的评论区…………作为anitama老读者很满意这篇的其他总结，可读性很强。烟花我个人虽不喜欢，也见过了不少喜欢并愿意考据的观众，所以，嗯…嘛…这种总结嘛，为了让大家冒冒泡嘛，多少，还是需要钓个鱼的嘛
1
那么就看这次能不能突破他们大海鱼塘的记录了来开盘口吗(不是。可真遗憾，这次很多人不觉得这种说法多么的fun，看写这个的大概也更可能是本质的孤高自信吧(。
2
其实有一次anitama在B站直播的时候版聊也聊了很多啊，记得和大鱼那次评论数差不多呢
3
……刚才没有引用上orz
啊是的w 不过那次直播评论爆炸是因为b站直播间弹幕环境不好，没法正常实时交流，所以评论区就充当了一个弹幕池的功能（发的评论较短较实时）……跟鱼塘还有这次发帖式吵架不太一样嘛。
其实有一次anitama在B站直播的时候版聊也聊了很多啊，记得和大鱼那次评论数差不多呢
这届编辑不行啊
1
那你就行咯
这届编辑不行啊
编辑说的没问题啊，不是目标受众很正常，难道你不喜欢的电影，或者多数人不喜欢的电影就不是好电影?就和商品挑买家一样，作品也是挑观众的 攻壳无罪多数人也不喜欢 (小时候没喜欢过异性，没和异性讲过话，一直玩泥巴的死宅可能看明白?...)
观众行不行你心里才是没b数吧。你还在和我胡搅蛮缠。你阅读理解零分？我早就说过了我不在意你吹你的烟花。是小编他自己说这届观众不行，不懂欣赏。还需要你去否认？除非眼睛瞎了，大家又不是看不到。
1
我说没点数，你说没点b数，你看你确实是不行。这届观众不行指得就是对片子不喜欢就开始狂踩狂喷，哪怕片子素质并没有多差也依然要喷出一无是处四个字的观众。面对片子存在的问题，不仅不去找一些专业的问题，反而胡搅蛮缠找一些不存在的逻辑漏洞，还去找人设画面的碴，兴起时还加点烂作粪作的词给自己助兴。有些人这次不行就是不行，说什么都不能说观众，政治正确过头了吧。
2
不好意思，你所描述的情况我没遇到过。别人怎样我也管不着。不过我想说，每个人关注的东西不一样，别人讨论的，关注的东西是否重要，也不由你来定，更不会由此被定义为“不行的观众”。更何况我在网上看到的多数评价，很多都是有理有据的。所以，他们也是“不行的观众”？ 想吹一吹是没问题的，但你小编偏偏喜欢搞地图炮，甚至可以说是恶意揣测，就很低端了。不喜欢片子的就是无脑黑，就是年轻，不思考的，不喜欢成长，不担负责任的。看你小编脑补的。蜜汁爆棚的那啥感。 另外我要说，“不准说观众不行” 这不是政治正确的，是允许的，但你要说出道理才行。但你小编没讲出道理，事实上，你什么都没写。你所写的只有你个人感受，而这是主观的。人人都有自己的感受，自己的解读。只因为别人无法认同你的感受，你就说观众不行，你是在恶心谁呢？那我也可以说你是不行的，阅历太浅，喜欢无病呻吟，过度解读，惺惺作态。 本来在某乎上，很多大佬的影评让我对该片失去了兴趣。而你这篇文章的态度让我觉得真的不会看了。因为一旦我不喜欢，我就成了你所谓的“年轻，不屑成长与责任，强行装睿智不愿放空思考的观众”（笑。
3
年轻观众素质不行，戾气重
4
不讲道理，动不动素质低，不知道谁的素质才是真低
热闹点挺好的(´･ω･`)
害怕|ω・）
年轻观众素质不行，戾气重
本文中，小编你自己不是都说了烟花的目标人群是年轻人啊，它自己做的让年轻人那么难懂怪谁呢，我个人感觉啊你应该嘲讽的是烟花这个片啊（手动滑稽）
希望今年也能被anitama的刀刃多多砍中，让我能够发现我内在的不行。祝越办越好。
看到文章开头的多看动画少吵架，我突然觉得这是不是一个反奶啊（笑），以及这是我在Anitama上面看到的第一个评论破百的文章（手动滑稽）
“这样文字，连我看一两遍也不能解，直到三遍以后，才晓得是天地间之至文，真乃一字一珠！可见世上糊涂试官，不知屈煞了多少英才！”忙取笔细细圈点，即填了第一名。
【文学的终极目的在于使社会更美好】，纵观古今，传世名著无不具有独特的社会意义与人文价值，对社会现实的批判体现了作者对美好社会的向往，对人物美好精神品质的描绘体现了作者对美好人性的崇尚。根据作品性质，优秀的作品可以只体现两者其一：仅具有独特社会意义的作品，主人公本身即作为作者严厉批判（讽刺）的对象，作品 The Miser；仅具有独特人文价值的作品，聚焦于严酷自然环境（区别于社会环境）所展现的人性之美，作品 The Old Man and the Sea，以及文章所提到的 sukasuka
\n如果有谁觉得某个作品超有内涵，如果谁觉得这个超有内涵的作品别人都看不懂，可以尽情从这两方面来阐述给那些他认为的不带脑子看、看不懂的人
一个有着专业性内容给喜欢动漫的人带来不同的观察角度，又有着编辑个人取向不同所带来的口味偏差，这难道不是anitama的醍醐味吗w
观众行不行你心里才是没b数吧。你还在和我胡搅蛮缠。你阅读理解零分？我早就说过了我不在意你吹你的烟花。是小编他自己说这届观众不行，不懂欣赏。还需要你去否认？除非眼睛瞎了，大家又不是看不到。
1
我说没点数，你说没点b数，你看你确实是不行。这届观众不行指得就是对片子不喜欢就开始狂踩狂喷，哪怕片子素质并没有多差也依然要喷出一无是处四个字的观众。面对片子存在的问题，不仅不去找一些专业的问题，反而胡搅蛮缠找一些不存在的逻辑漏洞，还去找人设画面的碴，兴起时还加点烂作粪作的词给自己助兴。有些人这次不行就是不行，说什么都不能说观众，政治正确过头了吧。
2
不好意思，你所描述的情况我没遇到过。别人怎样我也管不着。不过我想说，每个人关注的东西不一样，别人讨论的，关注的东西是否重要，也不由你来定，更不会由此被定义为“不行的观众”。更何况我在网上看到的多数评价，很多都是有理有据的。所以，他们也是“不行的观众”？ 想吹一吹是没问题的，但你小编偏偏喜欢搞地图炮，甚至可以说是恶意揣测，就很低端了。不喜欢片子的就是无脑黑，就是年轻，不思考的，不喜欢成长，不担负责任的。看你小编脑补的。蜜汁爆棚的那啥感。 另外我要说，“不准说观众不行” 这不是政治正确的，是允许的，但你要说出道理才行。但你小编没讲出道理，事实上，你什么都没写。你所写的只有你个人感受，而这是主观的。人人都有自己的感受，自己的解读。只因为别人无法认同你的感受，你就说观众不行，你是在恶心谁呢？那我也可以说你是不行的，阅历太浅，喜欢无病呻吟，过度解读，惺惺作态。 本来在某乎上，很多大佬的影评让我对该片失去了兴趣。而你这篇文章的态度让我觉得真的不会看了。因为一旦我不喜欢，我就成了你所谓的“年轻，不屑成长与责任，强行装睿智不愿放空思考的观众”（笑。
评论区该关了
\n我是觉得说的稍微有点不合适，不过没必要这样撕吧
烟花感觉一般啊
1
在ANITA你怎么能说烟花一般呢，你说一般，你就是年轻，拒绝艰涩的剧情、不屑成长与责任、不愿费力去解读去分析、却又强行装作睿智而不愿放空思考的观众，你哪怕看到烟花里面那崩坏的远景，效果压根不好的3D2D转场，你也要憋出一副便秘的样子，思考这些画面给你带来的人生哲学
\n呵呵
2
虽然我知道你肯定会用一句 你哪来的啊？ 回复我，不过我还是想很善意的指出，请你注意说话的语气和方式，请你不要带着一肚子煞气用这种阴阳怪气的说话方式在一个本该进行友好交流的网络论坛上留言，请你更不要在文末用一个呵呵表现你那根本就不应该存在的轻蔑态度
3
难道不是文中的小编先憋着一肚子怨气用阴阳怪气的说话方式开嘲讽的么？
4
小编以这种语气开嘲讽，你也可以对小编这样嘲讽，但是某人是直接对整个anitama阴阳怪气开嘲讽，就别怪别人怼他了……
5
所谓编辑个人感想根本做不了挡箭牌好吧？你在这个平台上作为官方人员发表言论，围观群众就是可以把你当做这个平台的代言人。平台至少是默许的态度，或者你告诉我anitama这平台是不审稿的，抑或审稿者看不出这位小编的言论是对他人的极大冒犯？自己写在第一段的多看动画少吵架然后反手一句你们都太年轻？
6
嗯，你说的对，anitama在这件事上确实有责任，至少也是个审稿不严的问题。你当然可以说那个小编的态度就是anitama的态度。然而究竟是anitama纵容小编，审稿不严还是anitama就是抱着观众不行的态度是个用户心里都有点避暑。
只能说钓得一手好鱼
另外难得看着评论区数量不错就另外有点想说的： 这波嘲讽的好，不愧是刀刃应用，砍不知出多少这届观众中不行的。anitama越来越多人了啊，虽说以前该说不该说的都没怎么说不过这次必须出来说说了。先赞扬一下anatama的刀刃（越来越锋利了，等着自己也被砍几刀的时候）。我觉得虽说不能盲目跟风于推荐，但如果是遇到观点不同就抱怨的家伙，不应该呆在这个充满极端的圈子里，作为一个严重萝莉百合芳文厨遇到给你扯耽美的腐女子（还有给你扯正太的好的大叔）的的这种情况不会少见。有抱紧一个世界自己愉悦的，也有从这个世界到另一个世界步履匆忙的。这个圈子由于是由“爱”而充满的一个个虚构空间组成，那么作为接收的一方为何会对别人的产出充满异议？在anitama的这个环境中出现这种事情，有种最后的净土被拉了一坨翔一样的感觉（我把第一段话吞到心里继续写）。谢老师说过自己是厕纸作家，那我这种被直接排泄掉的东西在这个评论区里不过是和其他同类混合在一起罢了，但我就想看不起你们这些连一个剧场版看4遍就觉得是奇葩的人，连复数次观看一个动画作品的耐心都没有的家伙，赶紧消失好了。那么多staff夜以继日呕心沥血产出的动画片，岂是一两遍就能领略的到的？光刀你（我）们不好好看剧本你还不满足，而专业分析一遍对你不过是对牛弹琴，那时候被刀的无话可说才高兴？抱歉，没人陪你这么玩。 另外，在这个诸子百家争鸣的“亚文化”里，竟然还敢有人说自己“行”？抱歉，如果有，那么谁都是行的，如果否认别人，说任何一个人“不行”，那么你也不行。我就不信，谁还能把这个“二次元”都涉足了，感情一堆人爆发心中苦闷的这个亚文化还能让一个人全理解透彻了一般。 我觉得都可以定义：“在这里争起来的人的思想都等同于没有任何价值的对一切都有毒的排泄物”
埃罗芒阿是我作为原作党觉得有点可惜的动画，就如同推荐里面说的---体现了纱雾作为女孩子的可爱---这点真的是非常的到位，让我对各位原画师特别是小林老师越发的感到敬佩。但是真的想发出来自内心深处灵魂的呐喊：“纱雾作为妹妹的可爱没有一同体现出来太可惜了啊啊啊啊啊啊！”。伏见老师作为妹控，最核心的，就是“可爱的妹妹”，然而不管是三木编辑的广播剧那里还是其他简介等地方，都没有提到“妹妹”这个可爱要素，全都是以“可爱的女孩子”为中心的可爱，虽说有种因为某些原因故意淡化这个要素的可能性在，但我还是对这点表示惋惜，强烈的惋惜。再次因为是伏见老师的作品而又没体现出“妹妹”而惋惜。
咕噜咕噜虽然往后搞笑稍有审美疲劳，但看得还是挺开心的；
\n来自深渊我也非常喜欢，觉得是17年tv动画里难得的宝物；
\n春宵苦短和露之歌其实我也更喜欢后者；
\n不过...烟花这倒数第二段确实很明显的嘲讽意味...我觉得不妥。
多看动画少吵架……其他都还好啦 有一条是把架甩你脸上了你吵不吵……
不要断章取义嘛。。。毕竟烟花那部分总的来讲是两个字“可惜”，只是笔者的抒怀而已。脑内把争议文字翻译成大白话，这地图炮还是有点道理的。“现在的年轻人看东西就看东西嘛，要不就别带脑子去看，要带脑子去看就认真点做阅读理解。做完阅读理解再说是好是坏，是喜欢还是不喜欢。受到在不上不下的理解下做出的评价，作品未免太可怜了。”
（接上）
\n但是回到《烟花》那段的话题，虽然大多数观众的确是不行，但是我也没看出来笔者是行的。
\n那段文章虽然写了不少字，但是通篇下来却并没有脱离“剧本”这一仅是动画构成中的其中之一的元素。难道对于一部动画而言，它只有剧本吗？难道就因为一个剧本的单一原因就能抛出观众不行这样的结论了吗？这里我觉得真是一个大硬伤，不管是从专业的角度出发，还是从逻辑的角度出发，对于Anitama这样的媒体而言都是一个不该犯的错误。很多普通观众之所以认为剧本最重要，那是因为他们几乎只看得到剧本甚至只有剧本中的剧情，或者他们几乎只看得懂剧本甚至只有剧本中的剧情，这些都是业余观众才会存在的，但是Anitama不一样，要是写出来的影评跟业余观众写的没区别（我这里的“区别”不是指标新立一定要与大众观点不一样什么的，而是指没去专业、全面、客观地去分析），还要嘲讽一下观众，那其实“讲道理的媒体”这样的口号就已经失去其意义了。
\n说观众不行，可以，但是像这种容易引火烧身的内容，必需慎重且讲道理。你总得具体说出观众哪里不行才能更让人信服吧。比如谈到作画，现在的观众鉴赏作画的水平不行。怎么不行？他们很多只会用崩不崩这种不专业且片面的标准去评价；有些好一点的观众知道不能仅以崩不崩去评价，但是他们还是缺少长期的眼球锻炼以及经验积累，从而致使他们很难分辨出一套动作的起承转合是否优秀、演技是否得当、作画难度是难是易等等（以下省略500字）。总结起来就是，不要“因为剧情晦涩，所以观众不行”这样简单暴力，而是要非常具体的说明理由，如果篇幅不允许这样做，那么不说一些看上去会令人不快的话才是明智之选。
\n啊啊，一码就码了这么多字，希望编辑们能耐心阅读，真心希望像Anitama这样的媒体能越办越好，越办越专业~
像Anitama这种相对专业的媒体为何会出现如此令人大跌眼镜的业余性质的安利文？如果这篇文章是出现在别的本身定位就是非专业的媒体上面，我不会觉得有什么好奇怪的，但是Anitama并不是那样的媒体吧？
\n本来点进来看之前，我以为负责写这种文章的人，自身的动画鉴赏水平肯定是比较高的，但是打从一开始的《宝石之国》就出现了问题。《宝石之国》那篇通篇下来看似挺高大上，表面上也没啥大毛病，但是问题在于，里面写到的很多都是引用自官方制作团队的“透露内容”，换句话来说，就是缺少笔者自身的干货。如果是对于业余观众所写的影评，这没啥问题，但是还是那个问题，Anitama是个比较专业的媒体，也就自然要求在这个平台上发布的影评是具有专业性的，而这专业性，并不是说仅仅引用业内人士的说法就行了，还要有笔者自身的从专业角度去评价的内容。
\n上面所说的算是给编辑部的小建议或者小牢骚吧，不算是太伤大雅的事情。这篇安利文最伤大雅的还是最具争议的《烟花》那段的内容吧。
\n的确，这届的观众不行，这的确是事实。不止是这届的观众不行，每届的观众从来就没有几个是行的（不好意思，我就是要趁这机会放个地图炮）。试想，有多少观众愿意去学习并坚持学习与动画鉴赏相关的知识？我自身的经历是花了大约3年时间去学习大量的相关知识、通过阅览大量的动画去吸收并修正那些所学知识，从而让我从“不行”变成了“行”。所以大多数没有这种经历的观众，怎么可能会“行”呢，又有什么资本让他们觉得自己“行”呢？（纯肺腑之言，若觉得是在秀优越请便）
\n（未完）
不愧是年终总结，真热闹（笑），首先我对烟花的评价先姑且不说啊，但这个编辑为什么要拐弯抹角的嘲讽观众呢？你喜欢这个作品，你可以说它的优点，那但你不能拐弯抹角去说一些观众看不懂这个作品的优点，就不懂欣赏呀，我个人认为这种做法十分的不妥
突然发现本篇开头就是“希望大家新的一年看片看得开心。多看动画少吵架。”真是一口毒奶（手动摊手x2）
也就只有撕逼的才能发现你tama原来还有这么多人（手动摊手）
烟花那段谁写的……这么说话太欠妥了些吧
说这篇第一次见评论破百的朋友怕是来得晚，还没看过大鱼海棠那期的观影团的评论区…………作为anitama老读者很满意这篇的其他总结，可读性很强。烟花我个人虽不喜欢，也见过了不少喜欢并愿意考据的观众，所以，嗯…嘛…这种总结嘛，为了让大家冒冒泡嘛，多少，还是需要钓个鱼的嘛
1
那么就看这次能不能突破他们大海鱼塘的记录了来开盘口吗(不是。可真遗憾，这次很多人不觉得这种说法多么的fun，看写这个的大概也更可能是本质的孤高自信吧(。
所谓编辑个人感想根本做不了挡箭牌好吧？你在这个平台上作为官方人员发表言论，围观群众就是可以把你当做这个平台的代言人。平台至少是默许的态度，或者你告诉我anitama这平台是不审稿的，抑或审稿者看不出这位小编的言论是对他人的极大冒犯？自己写在第一段的多看动画少吵架然后反手一句你们都太年轻？
小编以这种语气开嘲讽，你也可以对小编这样嘲讽，但是某人是直接对整个anitama阴阳怪气开嘲讽，就别怪别人怼他了……
烟花感觉一般啊
1
在ANITA你怎么能说烟花一般呢，你说一般，你就是年轻，拒绝艰涩的剧情、不屑成长与责任、不愿费力去解读去分析、却又强行装作睿智而不愿放空思考的观众，你哪怕看到烟花里面那崩坏的远景，效果压根不好的3D2D转场，你也要憋出一副便秘的样子，思考这些画面给你带来的人生哲学
\n呵呵
2
虽然我知道你肯定会用一句 你哪来的啊？ 回复我，不过我还是想很善意的指出，请你注意说话的语气和方式，请你不要带着一肚子煞气用这种阴阳怪气的说话方式在一个本该进行友好交流的网络论坛上留言，请你更不要在文末用一个呵呵表现你那根本就不应该存在的轻蔑态度
3
难道不是文中的小编先憋着一肚子怨气用阴阳怪气的说话方式开嘲讽的么？
国家队的前瞻还没有的看啊
在我看来烟花并不像这位小编说的这样有内涵，它也确实没有成为大众喜爱的佳作，这部电影的槽点相当多，可这并不妨碍到我觉得它有意思。 每个观众的看法都是不同的，这位小编喜欢烟花，看了四遍，认为它好看，这是无可厚非的，可拐着弯说观众不行，这可实在是不够成熟，也有违本文首段的声明。 也希望评论区的大家少吵架，多看动画(ー ー゛)
说这篇第一次见评论破百的朋友怕是来得晚，还没看过大鱼海棠那期的观影团的评论区…………作为anitama老读者很满意这篇的其他总结，可读性很强。烟花我个人虽不喜欢，也见过了不少喜欢并愿意考据的观众，所以，嗯…嘛…这种总结嘛，为了让大家冒冒泡嘛，多少，还是需要钓个鱼的嘛
结合谢老师说的，问题来了，这个栏目对于个人喜好和推荐取舍平衡是怎么样的态度，比较开放的话有些观众并不能跟着开放，但是其实大部分我想都能接受毕竟吃安利的很少大家都看多了，而且自己也是不会吃安利的因为都是了解过一点的东西心里有数。
\n所以说我想大部分人不满的原因并不是在于某个编辑居然喜欢烟花这种烂作。各种论坛里贴吧里表明自己喜欢烟花的其实不少但是并没有因为此吵起来，至少我没看到。但是内容是高高在上嘲讽这届观众年轻不行，我想就算是最佳动画电影也能吵起来。那么于是我就觉得这位捕鱼编辑阅片量有一定局限，很年轻不行，很自嗨.虽然说这种人并不少见，但是大家都是陌生人谁管你喜欢什么呢，被这种可笑的喜好问题AOE到了还是挺不爽的.
\n那么就愿观众也有讨厌的权力吧.
1
最后一句话完全正确，我当初向同学安利丹迪的时候，对方却嫌男主太丑，不看，我当时心里是不服气的（丹迪有多棒应该不用我多说吧），但我也只能默默地说“是嘛，那真是可惜了”，我不可能冲着他吼“爱看不看，反正人家这么优秀的作品也不是做给你这种lowb看的”，因为每个观众都是有讨厌的权力的，对于喜欢动画的阿宅们来说，真正能激怒他们的，不是对他们喜欢的作品错误的评论，而是对其观赏作品方式的否认
2
由于大众审美水平低下而被大众否定的作品也事实存在吧，因此感到不爽的人也有吧。在fun这个大家都乐一乐的栏目里发发牢骚也不过分吧。
话说没人来点2017总结吗，我还想知道大佬们今年都看了些啥动画呢……（有没有喜欢Classica Loid的小伙伴呐
最后一句话完全正确，我当初向同学安利丹迪的时候，对方却嫌男主太丑，不看，我当时心里是不服气的（丹迪有多棒应该不用我多说吧），但我也只能默默地说“是嘛，那真是可惜了”，我不可能冲着他吼“爱看不看，反正人家这么优秀的作品也不是做给你这种lowb看的”，因为每个观众都是有讨厌的权力的，对于喜欢动画的阿宅们来说，真正能激怒他们的，不是对他们喜欢的作品错误的评论，而是对其观赏作品方式的否认
tag加铁血孤儿的那个，怕不是还要鞭尸啊
把烟花这种九成以上观众接受不了的片推出来，编辑审美怕不是怕不是跟辣鸡宣发一样弱鸡。
1
烟花那段评价确实有问题。这点不做评价。但是不对那段影评本身进行抨击，反而是对别人推了烟花这件事进行攻击，甚至得出编辑像宣发一样弱鸡的结论，这就是你有问题了。
2
把盖棺定论的翔公开推荐给一般读者，编辑不是有病？
3
盖棺定论?不管是在anitama上还是在其他地方，认为烟花还行的大有人在还不到一边倒的地步
4
爆笑，在卖票平台上都只有5.5（猫眼）/6.2（淘票票）的电影都能强行说不是屎，还振振有词“大有人在”，哈哈，十万人打分的结果不比你的圈子更大有人在？。
5
笑死了，只看总分不看具体数据?猫眼给9到10分的有30%多，一共有近十万多人评分，你给我算算有多少人认为不错?不是大有人在?豆瓣5.5的评分很低，但离屎还差的远，我说认为还能看的人不少你有意见?
6
不说豆瓣的动画评分有多少槽点和辣鸡data，也不说30%的9-10区间有多少水分，甚至这数据横向对比其它屎片（例如小时代4）都被吊打。你就跟着辣鸡小编一起为这个猫眼5.5/淘票6.2/豆瓣5.5的片打call吧，对不起啊，列数据就是黑。
7
猫眼的评分具不具备参考价值心里没点避暑?豆瓣动画评分再掺水也比猫眼评分有公信力好不?就算是拿评分来说话你见谁会拿猫眼淘票的评分说话?还有，你从哪看到我要给烟花打call?你从哪看到我说烟花好了?
作为公众媒体说出另观众不快的话被喷是正常的，不是说的话谁对谁错的问题
什么时候网络评分都能用来代表一部作品的实际质量和制作水准了？虽然我也觉得烟花不是一部好作品，不过可否请你能更多的用自己脑子思考出来的东西反驳别人而不要用这种连有效样本人数都不明确的网络评分来作为你说话的依据？可能我是有点多管闲事，但是希望你知道，这很low
不说豆瓣的动画评分有多少槽点和辣鸡data，也不说30%的9-10区间有多少水分，甚至这数据横向对比其它屎片（例如小时代4）都被吊打。你就跟着辣鸡小编一起为这个猫眼5.5/淘票6.2/豆瓣5.5的片打call吧，对不起啊，列数据就是黑。
虽然我知道你肯定会用一句 你哪来的啊？ 回复我，不过我还是想很善意的指出，请你注意说话的语气和方式，请你不要带着一肚子煞气用这种阴阳怪气的说话方式在一个本该进行友好交流的网络论坛上留言，请你更不要在文末用一个呵呵表现你那根本就不应该存在的轻蔑态度
这是不是anitama第一篇破百的文章？
一般是被说中了才会生气吧
结合谢老师说的，问题来了，这个栏目对于个人喜好和推荐取舍平衡是怎么样的态度，比较开放的话有些观众并不能跟着开放，但是其实大部分我想都能接受毕竟吃安利的很少大家都看多了，而且自己也是不会吃安利的因为都是了解过一点的东西心里有数。
\n所以说我想大部分人不满的原因并不是在于某个编辑居然喜欢烟花这种烂作。各种论坛里贴吧里表明自己喜欢烟花的其实不少但是并没有因为此吵起来，至少我没看到。但是内容是高高在上嘲讽这届观众年轻不行，我想就算是最佳动画电影也能吵起来。那么于是我就觉得这位捕鱼编辑阅片量有一定局限，很年轻不行，很自嗨.虽然说这种人并不少见，但是大家都是陌生人谁管你喜欢什么呢，被这种可笑的喜好问题AOE到了还是挺不爽的.
\n那么就愿观众也有讨厌的权力吧.
“提前声明，本篇推荐仅仅是出于编辑的个人印象，不对作品的质量好坏、人气高低、商业成就等作出任何的评价、排名或打分。请不要断章取义。因篇幅所限，这里列举出的只是少数一部分，编辑们也并非对其他作品持有偏见。”第一段。
因为没看烟花，文章也跳过了烟花部分，点进评论才知道
如果所谓的目标人群足够让你回本赚钱，其他观众也可以无视嘛
难得评论过百……结果一点进来，这都什么跟什么啊……不知道有什么好吵的……-_-||
头一次在anitama上面看到这么带有主观色彩的动画评论，言语间也不留情面…… 也难怪回复区会这样了……
666，年度收藏级别的文章，给阿尼踏马点个赞( ´･ᴗ･` )
一个写着讲道理的动漫媒体，上来就是一波四连然后说一句目标观众太年轻，太有道理了
难得这么热闹，喷了
把烟花这种九成以上观众接受不了的片推出来，编辑审美怕不是怕不是跟辣鸡宣发一样弱鸡。
1
烟花那段评价确实有问题。这点不做评价。但是不对那段影评本身进行抨击，反而是对别人推了烟花这件事进行攻击，甚至得出编辑像宣发一样弱鸡的结论，这就是你有问题了。
2
把盖棺定论的翔公开推荐给一般读者，编辑不是有病？
3
盖棺定论?不管是在anitama上还是在其他地方，认为烟花还行的大有人在还不到一边倒的地步
4
爆笑，在卖票平台上都只有5.5（猫眼）/6.2（淘票票）的电影都能强行说不是屎，还振振有词“大有人在”，哈哈，十万人打分的结果不比你的圈子更大有人在？。
5
笑死了，只看总分不看具体数据?猫眼给9到10分的有30%多，一共有近十万多人评分，你给我算算有多少人认为不错?不是大有人在?豆瓣5.5的评分很低，但离屎还差的远，我说认为还能看的人不少你有意见?
得了吧，想你这种人啊你他妈不欢迎你。最近真是林子大了什么鸟都有。
是真不把血界战线放在眼里吗(*￣rǒ￣)
爆笑，在卖票平台上都只有5.5（猫眼）/6.2（淘票票）的电影都能强行说不是屎，还振振有词“大有人在”，哈哈，十万人打分的结果不比你的圈子更大有人在？。
平时看你们都潜水，冒泡那么积极多少对anitama的存活又多了一些信心233，虽然并不知道你是谁，但在这里的各位都祝你们新年快乐了
烟花感觉一般啊
1
在ANITA你怎么能说烟花一般呢，你说一般，你就是年轻，拒绝艰涩的剧情、不屑成长与责任、不愿费力去解读去分析、却又强行装作睿智而不愿放空思考的观众，你哪怕看到烟花里面那崩坏的远景，效果压根不好的3D2D转场，你也要憋出一副便秘的样子，思考这些画面给你带来的人生哲学
\n呵呵
2
哪来的啊？一个编辑能代表整个anitama?说个话阴阳怪气的。那个编辑说的确实不对，可要喷就好好喷，别在这冷嘲热讽。
3
不好意思？这篇文章是以个人署名的还是ANITAMA署名的？你才是哪来的，选择性眼瞎？
4
首段说的那么明显了，编辑的个人印象。因为是以anitama为署名写的文你要是非说那段对烟花的评价就代表着anitama的态度那我也没办法。然而anitama编辑里不喜欢烟花的人也大有人在。这篇文章很明显就是把各个编辑的推荐整理了一遍的文章，那段对烟花的评价是代表着个人的意思，还是anitama所有编辑的意思我觉得你心里很清楚。
整篇总结都非常中肯，好像就咕噜咕噜和深渊没看，回去补
自己的APP里都这么热闹，可以想象发到微博和B站之后的样子了。。
我十分喜欢《烟花》，但我跟人安利时绝不会用这种方式说话……
不好意思？这篇文章是以个人署名的还是ANITAMA署名的？你才是哪来的，选择性眼瞎？
你们也厉害，平时见不着高谈大论
哪来的啊？一个编辑能代表整个anitama?说个话阴阳怪气的。那个编辑说的确实不对，可要喷就好好喷，别在这冷嘲热讽。
其实这里应该是大家讨论动画的地方，但因为双方的某些行为，导致现在这个话题可能已经脱离“动画”了
1
这种情况，谁先引战谁是狗。
\n然而《烟花》的目标群体，他们还年轻。他们拒绝艰涩的剧情、不屑成长与责任、不愿费力去解读去分析、却又强行装作睿智而不愿放空思考。自然地，他们也不可能去看多次。
\n鼓掌！
富野对这句话发过火的吧....早在80年代的时候就说过被观众这么误解了....
1
其实THE ORIGIN的脚本隅泽克之在访谈里也是这么理解的，只能说见仁见智了（吃瓜）
2
光头那个情商，说话不能太当真
在ANITA你怎么能说烟花一般呢，你说一般，你就是年轻，拒绝艰涩的剧情、不屑成长与责任、不愿费力去解读去分析、却又强行装作睿智而不愿放空思考的观众，你哪怕看到烟花里面那崩坏的远景，效果压根不好的3D2D转场，你也要憋出一副便秘的样子，思考这些画面给你带来的人生哲学
\n呵呵
好嘛，又用《烟花》DISS一波，鼓掌鼓掌，你们好棒棒
机会难得 自己也回想了下2017一些印象特别深刻的片子 konosuba2 真的能有 不知多久能笑得这么痛快 一群傻丢丢的家伙 在关键时刻意外的能干 又温馨 打架的时候 帅得我下巴都掉下来了 bangdream 巴哈2 亚人酱有话说 超少年侦探团NEO 牙狼 深渊 能拯救吗 剑风2 可以有 全部写理由好像太冗长了 就这样吧
哇，评论区难得破百，平时我看这刀刃应用也就寥寥几条评论，原来都是潜水党啊，不愧是人气应用233
少看动画多吵架吧，吵得越凶越好，最好能优酷见吧 就像罗永浩和王自如一样
LWA？！！ ？！！！！
其实这里应该是大家讨论动画的地方，但因为双方的某些行为，导致现在这个话题可能已经脱离“动画”了
该楼层已被删除。
1
第一段就有篇幅所限四个字
“讲道理的动漫媒体”
我推末日在做什么？ 期待未来的未来
我觉得编辑一开头写的，“希望新的一年看片开心，多看动画少打架”算是白写了。。
1
大家一起高兴地看动画吧
烟花感觉一般啊
其实id-0我觉得后半段崩了吧……各种意义上
富野对这句话发过火的吧....早在80年代的时候就说过被观众这么误解了....
1
其实THE ORIGIN的脚本隅泽克之在访谈里也是这么理解的，只能说见仁见智了（吃瓜）
别扯那么多，小编说的“观众”，是指观众感受不到小编所感受到，就妄言“观众不行”。本来不同人不同解读，非要来一个“我的解读最真正确，不喜欢作品就是你的错”。不过你说的那种无脑黑我也不喜欢，但有理有据的评价还是看到很多，烟花的总体评价就是不怎么样。
居然没有《小魔女学院》和《itf》，前两天刚看完了《itf》，挺爽的(￣▽￣)~*，在这里就顺便推荐一下。
1
同喜欢这两部
额，这都能吵起来，服了。
不行了我觉得那位143说话语气看起来十分像nbht(x，虽然我觉得他可能没这么闲亲自下场来撕…有谁能来证实一下是不是吗\uD83D\uDE02\uD83D\uDE02(你搞啥
富野对这句话发过火的吧....早在80年代的时候就说过被观众这么误解了....
我觉得编辑一开头写的，“希望新的一年看片开心，多看动画少打架”算是白写了。。
现在这个社会互联网的快速普及，让每个人都能快速地获取信息，形成自己的观点，进而又能发表自己的观点，确实一件幸事。但是，由于我们的个人经历、性格大都不同，所以我们可能很难观点相同，因为我一直觉得，每个人眼中看到的取决于他所经历的，对于动画电影亦是如此，就好像对于同一部电影，有些人当公益片看，另外一些人当爱情片看一样。这本是好事，但是，现在过于凸显自己性格的大环境下，任何事几乎都被分为“是”或“非”，“黑”或“白”，全然没有其他看法。大家互相争论，吵架，一副“人人本着正义之名”的样子，与自己相左的人就要喷，就看不惯，看了这么多年动画，基本的“相互理解”没学会，其他的倒是学了不少。编辑敢在此推荐《烟花》我钦佩其勇气，这个时代敢于和大众观点唱反调的人已经不多了，anitama一直是我相当喜欢的媒体平台，不仅因为他专业，也因他观点独到且带有很强的文学气息，如果这次小编得罪到了某些读者老爷，那请你们自寻别处，anitama一直以“讲道理的动漫媒体”自居，实际也是这么做的，编辑已经讲了他的“道理”，为何你们不能讲道理，而是单纯的吵架。
1
喷叻，看你anitama的我还以为不会玩这种装瞎以后倒扣屎盆子到别人头上的做法耶，哇烟花部分的评价水准好高好有道理哦，只是做了一下“受众没能力看晦涩剧情，自诩睿智不愿思考，不屑承担成长责任”的唏嘘，你们为什么会有人不满意？滚吧不要看anitama了，惹不起惹不起.jpg。算了不想say了你们自己high吧开心就好
扭曲？你才是扭曲了小编的原话吧。大概你的语文是体育老师的吧。到现在你还在争辩，你让小编把那段话删除了再来洗吧，说再多也没用。
如果anitama的口味和各位自认为行的观众朋友一样的话，那anitama的推荐也不会出现迷家、铁血和演化，甚至这次推荐中，已经不再出现像《末日时…》这样的作品了。这样很没意思，anitama会忌惮于这些评论，变成一个更晦涩和装逼的迎合大众的评论者而已。那各位来anitama和去看豆瓣又有什么区别呢？没有任何一部作品是毫无优点的，在对优点的探讨时，特别是一部颇具争议和影响力的作品的优点探讨时，各位比较行的观众摆出“你指出观众没有看到的地方就是说我们不行，我们动漫达利特对话语权不平等就是不服”的样子出来，说实话是比较没价值的。
1
老哥，你再仔细看看那位小编是怎么说的行不？不是观众从他的解读里得出他觉得观众不行这个结论的，是他自己说的很明白了，目标观众强装睿智不愿思考，拒绝艰涩的剧情云云。这个说法还不明显吗？你如果在个人专栏里说这种话，我觉得没什么问题，但你在以Anitama整体的名义发出来的这篇文章里说这种话你觉得合适？说到底这是一个分析作品时该有的思路吗？片子做出来反响不好从观众身上找原因？观众固然理解能力有限，但你老拿这个说事你觉得有说服力吗？
观众行不行你心里才是没b数吧。你还在和我胡搅蛮缠。你阅读理解零分？我早就说过了我不在意你吹你的烟花。是小编他自己说这届观众不行，不懂欣赏。还需要你去否认？除非眼睛瞎了，大家又不是看不到。
1
我觉得您冷静下来比较合适，烟花崩了，舆论是很重要的原因。对于电影来说，目标人群的选择和制作手法的选择是相关的，烟花显然没有协调好这一点，导致了自上映以来铺天盖地的差评。不能说这是影响其评价的决定因素，但是对后续观众，特别是晚看到几个月的中国观众来说，这一点肯定是是有影响的。在这方面说可惜，并不过分，换成你们所能接受的话说，对于烟花的目标受众来说，目前的做法不合适，过于晦涩与无聊。本来是对受众与技巧的不搭所发出的感慨，你非要扭曲成观众行不行，行不行你心里有没有数我不知道，反正我心里是有数的。
我说没点数，你说没点b数，你看你确实是不行。这届观众不行指得就是对片子不喜欢就开始狂踩狂喷，哪怕片子素质并没有多差也依然要喷出一无是处四个字的观众。面对片子存在的问题，不仅不去找一些专业的问题，反而胡搅蛮缠找一些不存在的逻辑漏洞，还去找人设画面的碴，兴起时还加点烂作粪作的词给自己助兴。有些人这次不行就是不行，说什么都不能说观众，政治正确过头了吧。
梁某人有什么资格和那些人摆一起……
现在这个社会互联网的快速普及，让每个人都能快速地获取信息，形成自己的观点，进而又能发表自己的观点，确实一件幸事。但是，由于我们的个人经历、性格大都不同，所以我们可能很难观点相同，因为我一直觉得，每个人眼中看到的取决于他所经历的，对于动画电影亦是如此，就好像对于同一部电影，有些人当公益片看，另外一些人当爱情片看一样。这本是好事，但是，现在过于凸显自己性格的大环境下，任何事几乎都被分为“是”或“非”，“黑”或“白”，全然没有其他看法。大家互相争论，吵架，一副“人人本着正义之名”的样子，与自己相左的人就要喷，就看不惯，看了这么多年动画，基本的“相互理解”没学会，其他的倒是学了不少。编辑敢在此推荐《烟花》我钦佩其勇气，这个时代敢于和大众观点唱反调的人已经不多了，anitama一直是我相当喜欢的媒体平台，不仅因为他专业，也因他观点独到且带有很强的文学气息，如果这次小编得罪到了某些读者老爷，那请你们自寻别处，anitama一直以“讲道理的动漫媒体”自居，实际也是这么做的，编辑已经讲了他的“道理”，为何你们不能讲道理，而是单纯的吵架。
没义务也没兴趣专门为你写点评。你自己去看相关影评，多的是。
1
那anitama也没义务写和别人一样的影评啊，我不知道什么样的影评能把你写的和烟花有仇似的，一句好话也见不得。
2
…人家不是说的很明白了，你认为烟花好，没问题。非要冷嘲热讽一波是这届观众没耐心四刷五刷烟花体会不到他的好，他们审美低下，这就不合适，就这么回事啊您干嘛这么激动……。
3
很奇怪啊，人觉得很多人对烟花的评价草率了，多看几次产生了不同的看法。你们非要说这是在说这届观众不行，对号入座么？如果觉得自己行，欢迎说说感受，如果说不出来，只是拿什么盖棺定论之类的话靠人多欺负人少，那不就印证了不行么。
4
天，“这届观众不行”不就是小编的意思嘛，观众没有感受小编自己所感受的，所以小编眼中的观众就是年轻的，不思考的，不懂欣赏的。我黑人问号，殊不知这些都是个人感受，不同人是不同解读。你强行说观众不行，嗯，你很棒。
5
不是，兄弟你到底行不行嘛，你行你就说哪里说的不好，你不行也没必要打滚了。为什么这么简单的事情你非要绕来绕去呢
6
什么是简单的事情，您为何非要把东西混为一谈呢？硬要说起来，这篇说烟花好的部分是很有说服力论证很清晰了吗？虽然也有可能是囿于字数限制，但哪来的脸如此对别人横加指责？不是和大众评价不一样是问题，是“我和大众评价不一样，所以这都是大众的错”有问题。“目标群众年轻…不屑成长与责任…强行装作睿智”，这种话是在评价影片本身还是就在冷嘲热讽受众自身水平低下？接下来是不是又要说你行你上了？我认为这样的偏见与指责不妥，怎么我就一定是在对号入座了呢？真遗憾我还对烟花本身有好感，我喜欢的影评人写的影评经常口味与大众大相径庭，这次也是在认为烟花口碑不算好的基础上钦定自己认为这片年度最佳，我认真读了他的评价，认为他的解读和判断十分有价值。而很遗憾，这篇文章里关于烟花的评价除了爆棚的优越感我什么都感觉不到，大概真的是像我这种看anitama的人不行吧(笑。言尽于此。
7
你和上面那位就这么纠结自己行不行么？你行不行，和烟花的口碑崩盘又不是一回事，烟花口碑崩盘了很可惜，看过片子之后的观众自会有定论，唏嘘两句又有何妨？影片与目标受众本来就是学问的一部分，说两句找错观众了之类的话又有何不妥？为什么总要扯到观众行不行上呢？
8
那最后打扰一次吧。我根本就没带入自己呀，单纯是我觉得原文这样的说法不妥而已。唏嘘，“受众拒绝艰涩剧情，不屑承担成长的责任，自负睿智不愿思考。”这种说法叫做唏嘘，只能说我们可能就对这个词的看法就很不一样吧。
你和上面那位就这么纠结自己行不行么？你行不行，和烟花的口碑崩盘又不是一回事，烟花口碑崩盘了很可惜，看过片子之后的观众自会有定论，唏嘘两句又有何妨？影片与目标受众本来就是学问的一部分，说两句找错观众了之类的话又有何不妥？为什么总要扯到观众行不行上呢？
观众行不行你心里才是没b数吧。你还在和我胡搅蛮缠。你阅读理解零分？我早就说过了我不在意你吹你的烟花。是小编他自己说这届观众不行，不懂欣赏。还需要你去否认？除非眼睛瞎了，大家又不是看不到。
没义务也没兴趣专门为你写点评。你自己去看相关影评，多的是。
1
那anitama也没义务写和别人一样的影评啊，我不知道什么样的影评能把你写的和烟花有仇似的，一句好话也见不得。
2
…人家不是说的很明白了，你认为烟花好，没问题。非要冷嘲热讽一波是这届观众没耐心四刷五刷烟花体会不到他的好，他们审美低下，这就不合适，就这么回事啊您干嘛这么激动……。
3
很奇怪啊，人觉得很多人对烟花的评价草率了，多看几次产生了不同的看法。你们非要说这是在说这届观众不行，对号入座么？如果觉得自己行，欢迎说说感受，如果说不出来，只是拿什么盖棺定论之类的话靠人多欺负人少，那不就印证了不行么。
4
天，“这届观众不行”不就是小编的意思嘛，观众没有感受小编自己所感受的，所以小编眼中的观众就是年轻的，不思考的，不懂欣赏的。我黑人问号，殊不知这些都是个人感受，不同人是不同解读。你强行说观众不行，嗯，你很棒。
5
不是，兄弟你到底行不行嘛，你行你就说哪里说的不好，你不行也没必要打滚了。为什么这么简单的事情你非要绕来绕去呢
6
奇怪啊，我觉得我说的很清楚了啊，我觉得没小编说的好看的。我也没法认同小编的感受。我看出小编说的亮点。这就是我的评价。仿照小编的，你不能感受到我感受的，我是不是也要对你说一句你不行啊。
7
可以啊，我认同啊。我不会因为别人说我理解的不够深入而跳脚啊。本来大家看法就不一样啊。
8
这就对了嘛，这就是我要说的，看法不一样，不要动不动就是“观众不行”。这不是好的交流方式。
9
本来就是你说出来你觉的烟花怎样就好了，你非要纠结这么多楼行不行的问题，你作为观众你行不行你心里面就没点数么……何况烟花为舆论所累，别人唏嘘两句可惜你就要说是在指责观众不行。你这个思路像是nga来的吧？
10
(´-ι_-｀) 中国普遍观众素质怎么样大家怎么可能没点数。这哥们是不是忽略国产烂片大卖靠的全是中国观众？
什么是简单的事情，您为何非要把东西混为一谈呢？硬要说起来，这篇说烟花好的部分是很有说服力论证很清晰了吗？虽然也有可能是囿于字数限制，但哪来的脸如此对别人横加指责？不是和大众评价不一样是问题，是“我和大众评价不一样，所以这都是大众的错”有问题。“目标群众年轻…不屑成长与责任…强行装作睿智”，这种话是在评价影片本身还是就在冷嘲热讽受众自身水平低下？接下来是不是又要说你行你上了？我认为这样的偏见与指责不妥，怎么我就一定是在对号入座了呢？真遗憾我还对烟花本身有好感，我喜欢的影评人写的影评经常口味与大众大相径庭，这次也是在认为烟花口碑不算好的基础上钦定自己认为这片年度最佳，我认真读了他的评价，认为他的解读和判断十分有价值。而很遗憾，这篇文章里关于烟花的评价除了爆棚的优越感我什么都感觉不到，大概真的是像我这种看anitama的人不行吧(笑。言尽于此。
本来就是你说出来你觉的烟花怎样就好了，你非要纠结这么多楼行不行的问题，你作为观众你行不行你心里面就没点数么……何况烟花为舆论所累，别人唏嘘两句可惜你就要说是在指责观众不行。你这个思路像是nga来的吧？
这就对了嘛，这就是我要说的，看法不一样，不要动不动就是“观众不行”。这不是好的交流方式。
可以啊，我认同啊。我不会因为别人说我理解的不够深入而跳脚啊。本来大家看法就不一样啊。
奇怪啊，我觉得我说的很清楚了啊，我觉得没小编说的好看的。我也没法认同小编的感受。我看出小编说的亮点。这就是我的评价。仿照小编的，你不能感受到我感受的，我是不是也要对你说一句你不行啊。
不是，兄弟你到底行不行嘛，你行你就说哪里说的不好，你不行也没必要打滚了。为什么这么简单的事情你非要绕来绕去呢
如果anitama的口味和各位自认为行的观众朋友一样的话，那anitama的推荐也不会出现迷家、铁血和演化，甚至这次推荐中，已经不再出现像《末日时…》这样的作品了。这样很没意思，anitama会忌惮于这些评论，变成一个更晦涩和装逼的迎合大众的评论者而已。那各位来anitama和去看豆瓣又有什么区别呢？没有任何一部作品是毫无优点的，在对优点的探讨时，特别是一部颇具争议和影响力的作品的优点探讨时，各位比较行的观众摆出“你指出观众没有看到的地方就是说我们不行，我们动漫达利特对话语权不平等就是不服”的样子出来，说实话是比较没价值的。
天，“这届观众不行”不就是小编的意思嘛，观众没有感受小编自己所感受的，所以小编眼中的观众就是年轻的，不思考的，不懂欣赏的。我黑人问号，殊不知这些都是个人感受，不同人是不同解读。你强行说观众不行，嗯，你很棒。
寻求与大众口味相认同的观众完全不必理会anitama，直接去豆瓣、bangumi甚至B站和微博查看评分即可。别说烟花了，铁血与迷家也上过anitama的推荐。某种意义上说，anitama的推荐从来就不是给没有看过片子的人看的，也不是给和大众看法类似的观众寻求认同的。anitama的推荐更多意义上说是在表达对该作品的一种特殊的、角度独特的、并不大众的、甚至有些怪异的看法。anitama内部经常有“好看的烂片”的评价，是指因各种原因做的确实有缺陷、但是看起来却能获得别样的乐趣的作品。看片毕竟是有一定私密性的行为，anitama一直以来都在寻求在动画中获得多样化的乐趣，这种乐趣是私人的，没有高低之分的。能认同这种探索的观众，大可以和我们一起沟通交流。不认同这种探索，并且热衷于要给片子一个评分和大众口碑上的盖棺定论的观众。我只能说抱歉道不同不相为谋。至于这届观众行不行，看了评论应该自有定论了。在这个时代，又有谁不行呢？
1
啊，忘了引用了
可以说是目前最中肯的评论了
寻求与大众口味相认同的观众完全不必理会anitama，直接去豆瓣、bangumi甚至B站和微博查看评分即可。别说烟花了，铁血与迷家也上过anitama的推荐。某种意义上说，anitama的推荐从来就不是给没有看过片子的人看的，也不是给和大众看法类似的观众寻求认同的。anitama的推荐更多意义上说是在表达对该作品的一种特殊的、角度独特的、并不大众的、甚至有些怪异的看法。anitama内部经常有“好看的烂片”的评价，是指因各种原因做的确实有缺陷、但是看起来却能获得别样的乐趣的作品。看片毕竟是有一定私密性的行为，anitama一直以来都在寻求在动画中获得多样化的乐趣，这种乐趣是私人的，没有高低之分的。能认同这种探索的观众，大可以和我们一起沟通交流。不认同这种探索，并且热衷于要给片子一个评分和大众口碑上的盖棺定论的观众。我只能说抱歉道不同不相为谋。至于这届观众行不行，看了评论应该自有定论了。在这个时代，又有谁不行呢？
开头说了不会对其它作品持有偏见，这点很正确，但能否也不要对其他观众持有偏见呢，何况都8102年了，00后都要成年了，还一句“年轻”糊脸，真的是不太好
没义务也没兴趣专门为你写点评。你自己去看相关影评，多的是。
1
那anitama也没义务写和别人一样的影评啊，我不知道什么样的影评能把你写的和烟花有仇似的，一句好话也见不得。
2
…人家不是说的很明白了，你认为烟花好，没问题。非要冷嘲热讽一波是这届观众没耐心四刷五刷烟花体会不到他的好，他们审美低下，这就不合适，就这么回事啊您干嘛这么激动……。
3
很奇怪啊，人觉得很多人对烟花的评价草率了，多看几次产生了不同的看法。你们非要说这是在说这届观众不行，对号入座么？如果觉得自己行，欢迎说说感受，如果说不出来，只是拿什么盖棺定论之类的话靠人多欺负人少，那不就印证了不行么。
…人家不是说的很明白了，你认为烟花好，没问题。非要冷嘲热讽一波是这届观众没耐心四刷五刷烟花体会不到他的好，他们审美低下，这就不合适，就这么回事啊您干嘛这么激动……。
是什么给你错觉，让你觉得我见不得有人夸烟花啊。我不喜欢的是，你自己觉得可以，观众觉得不好，你就说观众不行。嗯，你很棒。
居然没有《小魔女学院》和《itf》，前两天刚看完了《itf》，挺爽的(￣▽￣)~*，在这里就顺便推荐一下。
1
话说回顾了一下上一年的动画，发现上一年从头到尾追完的居然只有《舞动青春》，还有好多动画、小说、漫画没看，希望今年能把之前落下没看的补上(虽然不太可能)。 也祝愿业界越来越好，一起看动画的大家能一直开心地看动画_(:зゝ∠)_
那anitama也没义务写和别人一样的影评啊，我不知道什么样的影评能把你写的和烟花有仇似的，一句好话也见不得。
请盲人选手阅读并抄写第一段五遍
1
谁没看到，我觉得反而是你小编忘了吧。既然不对作品质量好坏做评价，那我不知道这后面写的是啥。不仅对作品有个人偏见，对观众更有偏见。
2
连anitama这种专注于报道专业动画知识的地方都成了吵架的地方，我真的是服了
3
写的有问题，还不能说？那你干脆不写啊。我一定要赞同你小编的想法才行？
4
没说不让你说，我只想说你们能不能不吵架，还有人家说的是不是你不要成天自己对号入座
5
嗯，小编说的，不管对错，就是不准和他吵，你很有意思。 你不是指我，你引用上面一段话干嘛？
6
不是，这位兄弟，你倒是说说看错在哪里了？
7
我上面都说了，你看不到？
8
说烟花的好话就是错吗？
9
天，你吹你的烟花，我不介意，夹带个人私货我都不管。但你还来一句“这届观众不行”是几个意思？
10
那有请这届行的观众来说一下，烟花哪里好和哪里不好
11
我这位观众，没义务也没兴趣专门为你点评，你又不给我稿费。你自己去看相关影评。
跟那次大鱼一样……
没义务也没兴趣专门为你写点评。你自己去看相关影评，多的是。
某B ……
把烟花这种九成以上观众接受不了的片推出来，编辑审美怕不是怕不是跟辣鸡宣发一样弱鸡。
1
烟花那段评价确实有问题。这点不做评价。但是不对那段影评本身进行抨击，反而是对别人推了烟花这件事进行攻击，甚至得出编辑像宣发一样弱鸡的结论，这就是你有问题了。
2
把盖棺定论的翔公开推荐给一般读者，编辑不是有病？
3
盖棺定论?不管是在anitama上还是在其他地方，认为烟花还行的大有人在还不到一边倒的地步
那有请这届行的观众来说一下，烟花哪里好和哪里不好
emmmmm这波嘲讽“这届观众不行”，是不是有点欠考虑啊。
天，你吹你的烟花，我不介意，夹带个人私货我都不管。但你还来一句“这届观众不行”是几个意思？
这篇文章写得真的没什么问题，重点也很清楚，只是……为什么要花上整整六个小时看四遍烟花？
说烟花的好话就是错吗？
文章放上来先审审稿啊
烟花缺点明显但还是值得一看，看得入眼就多看几遍，接受不了就别看了。当然我说的是针对动画爱好者，当初宣发为了圈钱骗了一圈路人被差评无可厚非，在anitama稍微表扬一下他的优点也没什么吧，作为很主观的总结推片来看。
我上面都说了，你看不到？
请盲人选手阅读并抄写第一段五遍
1
谁没看到，我觉得反而是你小编忘了吧。既然不对作品质量好坏做评价，那我不知道这后面写的是啥。不仅对作品有个人偏见，对观众更有偏见。
2
连anitama这种专注于报道专业动画知识的地方都成了吵架的地方，我真的是服了
3
写的有问题，还不能说？那你干脆不写啊。我一定要赞同你小编的想法才行？
4
没说不让你说，我只想说你们能不能不吵架，还有人家说的是不是你不要成天自己对号入座
5
嗯，小编说的，不管对错，就是不准和他吵，你很有意思。 你不是指我，你引用上面一段话干嘛？
6
不是，这位兄弟，你倒是说说看错在哪里了？
嗯，小编说的，不管对错，就是不准和他吵，你很有意思。 你不是指我，你引用上面一段话干嘛？
居然没有《小魔女学院》和《itf》，前两天刚看完了《itf》，挺爽的(￣▽￣)~*，在这里就顺便推荐一下。
把烟花这种九成以上观众接受不了的片推出来，编辑审美怕不是怕不是跟辣鸡宣发一样弱鸡。
1
烟花那段评价确实有问题。这点不做评价。但是不对那段影评本身进行抨击，反而是对别人推了烟花这件事进行攻击，甚至得出编辑像宣发一样弱鸡的结论，这就是你有问题了。
2
把盖棺定论的翔公开推荐给一般读者，编辑不是有病？
3
什么叫盖棺定论？你定的了？上来直接爆粗的不适合看推荐，大概这辣鸡站也不适合你
没说不让你说，我只想说你们能不能不吵架，还有人家说的是不是你不要成天自己对号入座
把盖棺定论的翔公开推荐给一般读者，编辑不是有病？
既然是电影，看一遍不正常么？在你口里反而成了不成熟太肤浅，我怎么感觉是在强行解读强行装逼了
前面口口声声说的多看动画，少吵架。你看看，唉，何必呢，不写那段哔事也没有，随你怎么吹。那种话写出来不就是钓别人和你撕的么。别再众人皆醉我独醒了。
感觉烟花那段是加叔推的
烟花那段评价确实有问题。这点不做评价。但是不对那段影评本身进行抨击，反而是对别人推了烟花这件事进行攻击，甚至得出编辑像宣发一样弱鸡的结论，这就是你有问题了。
写的有问题，还不能说？那你干脆不写啊。我一定要赞同你小编的想法才行？
接受不了是因为宣发时候说是你名第二 结果人去看都跟预期不一样 做的就不是一个东西 你这个九成又是哪里臆想出来的数据
连anitama这种专注于报道专业动画知识的地方都成了吵架的地方，我真的是服了
连anitama这种专注于报道专业动画知识的地方都成了吵架的地方，我真的是服了
其他的没什么问题 烟花那段太过了……
所以说编辑就不能推荐自己喜欢但大众接受不能的作品？这是什么道理。您说话是不是太难听了。
把烟花这种九成以上观众接受不了的片推出来，编辑审美怕不是怕不是跟辣鸡宣发一样弱鸡。
烟花那段不合适吧…最后还开嘲讽，这操作也挺睿智的。要展现个性去个人专栏啊。
1
为什么年轻就=没有理解作品的能力，嘲讽吗。。。
2
因为烟花像《致青春》一样，有追忆青春的重要因素，太年轻感觉不到。
3
然而在电影院看这个片的有很多是情侣，反映并不好。一个关于青春的片子，却无法引起青年人的共鸣。这片子就很失败了。
4
我很喜欢这部作品……但不得不说，真的失败了。
谁没看到，我觉得反而是你小编忘了吧。既然不对作品质量好坏做评价，那我不知道这后面写的是啥。不仅对作品有个人偏见，对观众更有偏见。
请盲人选手阅读并抄写第一段五遍
不过这地图炮开得有点大啊
任何事物，只有接受，才能享受，如果一上来就说接受不了，那还怎么享受这个作品
洗的好 怕是收钱了
现在人看文章都不喜欢看开头吗？
烟花那段不合适吧…最后还开嘲讽，这操作也挺睿智的。要展现个性去个人专栏啊。
1
为什么年轻就=没有理解作品的能力，嘲讽吗。。。
2
因为烟花像《致青春》一样，有追忆青春的重要因素，太年轻感觉不到。
3
然而在电影院看这个片的有很多是情侣，反映并不好。一个关于青春的片子，却无法引起青年人的共鸣。这片子就很失败了。
末日、深渊真的看得很投入，而且都是三集之后别人推荐过来追的。ID-0个人感觉一般，可能还是我不太喜欢3DCG的缘故。
咕噜咕噜魔法阵真的好看，本来以为是个子供向的作品，随便开始看了两三集，结果就停不下来了
《烟花》是如今引发战争的最佳道具
烟花那片子，真的没拍好。他们本国观众都不买帐咧，你还替他吹。
烟花是谁写的，个人色彩过于浓厚有点不妥
“编辑真难做”
一千个观众眼中有一千个哈姆雷特
因为烟花像《致青春》一样，有追忆青春的重要因素，太年轻感觉不到。
为什么年轻就=没有理解作品的能力，嘲讽吗。。。
烟花那段不合适吧…最后还开嘲讽，这操作也挺睿智的。要展现个性去个人专栏啊。
2？3？我不识数？
一进来就看到宝石之国好耶，17年最爱的动画
剧场版少了一部啊，春宵苦短？很喜欢这部，不过这样汤就太强了，一个人占据两部
其实MADHOUSE当年制作的漫威作品里最能看的反而是这两部，加入了日本要素不少人不能接受而已，都是先入为主的态度。X战警的剧情稍微那么无聊一点，质量非常高，这点不可否认。
兽娘动物园（）
明明有三部剧场版，却只有两部，还有一部是春宵吗
还以为会有infinitforce
3部剧场版动画，但是我好像只看见2部？