黑“幕”之后

《Young Magazine》的编辑铃木在推特上分享了一种创作漫画的方法：

只画几部虚构漫画的高潮场景，每 2～6 页，从中选出自己最中意的一个，然后逆向思考“为什么会出现这样的高潮”“要怎样才能最大程度地烘托出这个高潮”。

铃木说，这种方法，可以明确作品的目的，就是“把这个高潮推到最高点，打动读者的心”。所以特别适合那些能够量产出设定，却画不出精彩短篇的新人。

漫画的画法稍有改变，作品的有趣程度就会发生惊人的变化。所以至少铃木自己，除非对方是打了很久交道的人，否则光看文字大纲，是无法正确推测出对方画出的成品的有趣程度的。这也是他向过于喜欢从设定和角色表开始构思的新人推荐这一方法的理由。

铃木说，搞笑漫画能让人笑出来就是成功。色情漫画能让人兴奋就是成功。这两类漫画的目的，都是打动人的情绪。所以画搞笑和色情以外的漫画的时候，也要有“要打动读者的哪一种情绪”的明确目标。有了这个目标，就更容易自己判断是否成功，后面也就容易多了。

（https://twitter.com/ym_suzuki）

---

12 月 12 日，恐怖漫画家外园昌也拿到了自己将在本月发售的作品《杀戮变种》的样本。令他大吃一惊的是，作品中的一处猎奇场景，在单行本里被涂上了一片漆黑。而身为作者的他，事先并不知道这一改动。

（https://twitter.com/hokazonomasaya/status/940525916475682816）

外园将这一篇的照片发上推特，怒斥“闻所未闻”。这张照片迅速得到了上千条转发，连喜爱恐怖作品的声优野水伊织也在推特上嘲讽“规制的黑暗猛于损毁肉体的黑暗”。

（https://twitter.com/nomizuiori/status/940534579495964672）

外园接连转发支持自己的网友评论，为事件煽风点火。他还发了一张截图，称有别家公司的编辑找上门来，表示如果他有意出完全无删减无修正的版本，请务必联系那家公司。

（https://twitter.com/hokazonomasaya/status/940786080500146178）

在事件爆发后不到 24 个小时，外园再次更新推特，说：连载《杀戮变种》的杂志《Young Champion》编辑脸色苍白地跑来承认错误，向他道歉，他也和编辑和解了。

根据外园的说法，事件的起源似乎是伦理委员会再三向编辑部提出了警告，编辑部担心单行本会被指定成有害图书；再加上《杀戮变种》读者投票排名不低，编辑部不愿就此腰斩，所以慎重过头，才涂成了黑色。。

外园和编辑达成一致，将包括了有问题的场景的那一集漫画刊登在外园自己运营的恐怖漫画试读网站“恐ろし屋”，交给读者来判断。

（https://twitter.com/hokazonomasaya/status/940868114002169857）

事件到此，看起来似乎是圆满结局，皆大欢喜。然而漫画研究家三崎尚人看过事件的来龙去脉，却感到有鲠在喉，不吐不快。

三崎不理解，为什么外园一开始不先去和出版社那边商量，就跑来发推大肆煽动围观群众的情绪。如果是已经和出版社决裂才这么做，那完全没有问题；可是外园发推才不到一天，就又和编辑部和解了……

三崎说，这中间或许是有各种各样的不幸叠加在了一起。但是就结果而言，这和蓄意炒作没有太大区别，他实在不觉得算是好结果。

如果不针对这起事件，而是一般而言的话，编辑和作家之间的矛盾，作家可以畅所欲言，但是编辑却很难公开反驳作家的说法，所以往往外人只看得到作家一方的说辞。所以，我们有必要对作家的说法保留判断。可是现实却往往是被煽动起来的感情推动了事件的发展。

三崎发散开来，说：世上当然不乏又无能人品又差的编辑，但是作家那边，其实也是一样的。反过来，优秀的编辑和作家也大有人在。而且，有时候偏偏就是人渣能打造出畅销作品，好人的作品反而卖不出去。而且还要看编辑和作家的相性，也有两个人渣一相逢胜却人间无数的事例啊。

（https://twitter.com/nmisaki）