心碎回忆

沉寂多年的美少女游戏《青涩宝贝》在 1 月 22 日悄无声息地开设了一个推特账号，用一句“想见你……”宣告了作品 20 周年纪念项目的开始。

网络媒体 Net Lab 询问拥有该游戏权利的 GungHo，但 GungHo 表示无法对此发表意见。Net Lab 又转而在“青涩宝贝 20 周年项目”推文下留言，想要证实其是否为官方账号。该账号信誓旦旦地回答自己“毫无疑问是官方”。

另外，前田爱、铃木麻里子、铃木丽子等出演声优也转发了这条推文。米本千珠更是在推文发布两天前才刚刚开通了期间限定的推特账号，似乎是专门为这条新闻而来。

这一经典游戏突如其来地复活，令不少老玩家都沉浸在了对往日的回忆里。不过，《青涩宝贝》带给玩家的，不仅仅是初恋的酸甜……

在该游戏第二作里，初代男主不幸遭遇车祸身亡，玩家扮演新的主角，从头追求前作 12 位女主角。这一设定成为了不少玩家的心理阴影。他们纷纷在推文评论里嘲弄：“我怎么记得你想见的那个‘你’老早以前就死了”“就是被卡车撞死的那个吧！这是要转生去异世界的节奏啊！”

（https://twitter.com/senti_20th）

---

世界最大规模的同人交流会 Comic Market 每届贩卖的目录上，除了展位列表和地图之外，还有许多写给参加者的建议和注意事项。其中有一条，是建议参加者不要在展场附近的店铺兑换零钱。因为在金融机关以外的店铺兑换零钱，会给店家添麻烦，所以准备会建议参加者平时就注意准备零钱。

Comiket 上出摊的社团都是个人团体，和店家不同，可能不会准备充分的零钱找给购买者。所以主办方才会建议参加者准备好零钱。

但是，并不是每一位参加者都会遵守主办方的建议。也有可能参加者的硬币准备得不够多；甚至可能有人有意拿出现在已经停止发行的老纸币来，导致出展者误以为是假币，引来不必要的麻烦。

那么，如果遇到这种情况，摊主可不可以说因为“我没有零钱找你”或者“我怀疑你这是假币”，所以就不卖给你的？

律师.com 网站采访了参加同人展的律师刑裁サイ太（显然是笔名），请他从法律上分析这个问题。

刑裁サイ太是一位有意思的律师，他的业余爱好是收集各种各样的稀奇判例，并且把这些判例集结成同人志，拿到 Comiket 去卖，如今已经出到了第 9 版。

去年冬季的 C93 上颁布的最新版同人志，除了和“迪士尼”“黑色高级车”“co-trip（旅游手册）”等主题有关的判例之外，还刊登了“密室逃脱”相关商标的注册情况，以及作者试图明确“年轻律师”的定义的论文，内容非常丰富。如果大家担心因疲劳驾驶失手撞上黑色高级车要承担责任，可以先买一本同人志，以备不时之需。

（http://keisaisaita.hatenablog.jp）

这位刑裁大状首先解释说，贩卖者之所以可以用货币来买东西，是因为法律授予了货币强制流通力。而在 Comiket 上，一般参加者交出金钱，从社团参加者手里拿到东西，从合同的角度来说，这个过程就相当于是构成了一个买卖合同。根据合同，一般参加者要承担一个购买费用债务。那么一般参加者用货币来偿还这个债务，既然货币具有强制流通力，那当然就应该得到认可。

（在一部分 Comiket 参加者当中，有这么一个规矩，不把贩卖同人志称作“贩卖”，而是称作“颁布”。但是既然是一手交钱一手交货，不管当事人怎么称呼，在法律上这个过程就是买卖契约。）

然而，虽然货币有强制流通力，合同双方还有一个“合同自由原则”。双方有权利自由指定支付的方式和是否签订契约。

在 Comiket 这种单纯的面对面买卖里，买卖合同是什么时候成立的就是一个问题。考虑实际情况，刑裁律师表示，可以认为，当社团参加者在考虑了找零等问题之后对一般参加者提出的金钱表示可以接受的时候，买卖合同才算正式成立了。在那之前，都不算合同成立。

所以，刑裁认为，社团参加者因为没有零钱而拒绝和购买者订立买卖合同，不卖给对方，是行使了自己的合同自由原则，在法律上并没有问题。

如果是一般的店铺，这么做往往会招来问题。但是所谓“同人展里没有顾客”，大家都是平等的参加者，没有“顾客就是上帝”那一套。

话是这么说，但是人家一般参加者难得来一趟，话也不好说太绝。刑裁建议，在实践当中，还是不要因为没法找零而拒绝对方，而是回复“对不起，我们没有准备零钱。本子我帮您存着，请您先去大手摊位把大钞破成零钱”，这样更稳当。

（https://www.bengo4.com/internet/n_7298/）